Dwie kasacje obrońców nie wstrzymały wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach

Kasacje od w/w wyroku Sądu odwoławczego wniosło dwóch obrońców

skazanego, którzy zarzucili rażące naruszenie szeregu przepisów prawa

procesowego, co miało wpływ na treść zaskarżonego wyroku. W konkluzji jednej ze

skarg zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia, wszakże bez

bliższego uzasadnienia. Można jedynie domniemywać, że za jego uwzględnieniem

miałaby przemawiać waga podniesionych w kasacjach zarzutów,

Sąd Najwyższy stwierdza, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

IV KK 525/25

2

Wstrzymanie wykonania orzeczenia w związku z wniesieniem kasacji wchodzi

w grę wyjątkowo, w razie zaistnienia szczególnych okolicznościach, a to z tego

względu, że kontrola kasacyjna dotyczy prawomocnego wyroku sądu

odwoławczego, a więc wyroku objętego domniemaniem trafności zawartych w nim

rozstrzygnięć, które podlegają bezzwłocznemu wykonaniu.

Jak wielokrotnie podkreślano w orzecznictwie Sądu Najwyższego, instytucja

wstrzymania wykonania wyroku określona w art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter

wyjątkowy, a potrzeby jej zastosowania nie może uzasadniać sama czynność

wniesienia kasacji. Potrzeba ta aktualizuje się dopiero wówczas, gdy niezależnie od

przyszłego rozstrzygnięcia co do zasadności skargi kasacyjnej już wcześniej można

stwierdzić zaistnienie istotnych powodów do uznania słuszności tej kasacji, bądź

też wówczas, gdy strona wykaże odrębnie istnienie szczególnych okoliczności

powodujących, że wykonywanie lub wykonanie orzeczenia pociągałoby za sobą

wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki (por. postanowienia Sądu

Najwyższego: z dnia 25 maja 2023 r., IV KK 105/23, LEX nr 3567070; z dnia 8

lutego 2022 r., II KO 111/21, LEX nr 3305890). Brak możliwości uznania na tym

etapie, jeszcze przed merytorycznym rozpoznaniem sprawy, że zarzuty

podniesione w kasacjach wskazują na tak poważne błędy w kontroli apelacyjnej, iż

powinny prowadzić do uchylenia wyroku Sądu odwoławczego. Przedmiotem

rozważań związanych z oceną przez Sąd Najwyższy zasadności złożonego w

trybie art. 532 § 1 k.p.k. wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia nie może

być przecież całościowa ocena trafności i zasadności podniesionych w skargach

zarzutów, gdyż ta może zostać rozstrzygnięta dopiero w trakcie merytorycznego

rozpoznawania nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

[WB]

[r.g.]

IV KK 525/25

3