Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
IV KO 4/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
10 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sprawa zażalenia S.B. na odmowę wszczęcia śledztwa przekazana do Sokółki

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

S.B. zaskarżył postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. w zbiegu z art. 190 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

W opublikowanym tekście brak uzasadnienia i ustaleń faktycznych, dlatego nie wiadomo, jakie okoliczności przesądziły o przekazaniu sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sokółce.

Więcej o sprawie

Wniosek o przekazanie sprawy złożył Sąd Rejonowy w Białymstoku 12 stycznia 2026 r. Zarzuty dotyczą art. 231 § 1 i art. 190 § 1 k.k., a w opublikowanym tekście brak uzasadnienia przekazania.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KO 4/26

Treść orzeczenia

IV KO 4/26

POSTANOWIENIE

Dnia 10 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie zażalenia S.B. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia

śledztwa w sprawie o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw.

z art. 11 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 10 lutego 2026 r.,

wniosku Sądu Rejonowego w Białymstoku

z dnia 12 stycznia 2026 r., III Kp 2911/25,

w przedmiocie przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w

Sokółce.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.