Sygnatura akt: V KK 192/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 15 lipca 2026 r.
W serwisie od: 15 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarb Państwa zapłaci kuratorowi 885,60 zł za odpowiedź na kasację obrońcy

Spór

Adwokat ustanowiony kuratorem z urzędu małoletniego A.P. domagała się wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego T.P.

Ustalenia sądu

Kasację obrońcy oddalono jako oczywiście bezzasadną, a kurator po zakończeniu postępowania złożyła wniosek o wynagrodzenie według norm przepisanych.

Rozstrzygnięcie

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokat kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT.

Dlaczego

Rozporządzenie nie określa stawki za odpowiedź na kasację, więc sąd przyjął za podstawę opłatę za wydanie opinii o braku podstaw do kasacji, 720 zł, i podwyższył ją o VAT.

Dla firm

Gdy rozporządzenie nie określa stawki za konkretną czynność, sąd stosuje opłatę za czynność najbardziej do niej zbliżoną.

Więcej o sprawie

Sąd nie znalazł w rozporządzeniu stawki za odpowiedź na kasację, więc przyjął opłatę 720 zł za opinię o braku podstaw do kasacji i doliczył 23% VAT.

Niewątpliwie kuratorowi małoletniego A.P. należało się wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 192/26

Treść orzeczenia

V KK 192/26

POSTANOWIENIE

Dnia 15 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie T.P.

skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 201 k.k.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 15 lipca 2026 r.

wniosku kurator małoletniego A.P.

w przedmiocie zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za pełnienie funkcji

kuratora w postępowaniu kasacyjnym zakończonym

postanowieniem Sądu Najwyższego

z dnia 24 czerwca 2026 r., V KK 192/26

o oddaleniu kasacji obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadnej,

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D.S. (Kancelaria

Adwokacka w G.) – kuratora z urzędu małoletniego A.P., kwotę

885,60 zł, w tym 23% VAT tytułem sporządzenia odpowiedzi na

kasację.

Uzasadnienie

Adwokat D.S. został ustanowiony z urzędu kuratorem małoletniego A.P. w

postępowaniu karnym prowadzonym przeciwko T.P. Został zawiadomiony o

przyjęciu kasacji obrońcy skazanego, otrzymując jej odpis, po czym wniósł własną

odpowiedź na kasację.

V KK 192/26

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2026 r., V KK 192/26 Sąd Najwyższy

oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego.

Po zakończeniu postępowania kasacyjnego, do Sądu Najwyższego wpłynęło

pismo adwokata pełniącej funkcję kuratora o zasądzenie na jego rzecz

wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację według norm przepisanych.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Niewątpliwie kuratorowi małoletniego A.P. należało się wynagrodzenie za

sporządzenie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego. Ustalając należne

wynagrodzenie należało odwołać się do treści § 5 rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa

albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

udzielonej przez adwokata z urzędu, tj. z dnia 18 stycznia 2026 r. ( Dz. U. z 2026 r.

poz. 87), a to z uwagi na nie określenie w tych przepisach wprost stawki dla

kuratora – adwokata za sporządzenia odpowiedzi na kasację i przyjmując za

podstawę wyliczenia opłatę określoną w sprawie najbardziej zbliżonego rodzaju, a

więc wydania opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji (por. pogląd wyrażony

w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2017 r., V KK 147/17),

należało tę opłatę ( § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia – 720 zł ) uznać za podstawę

ustalenia należnego wynagrodzenia kuratora, z uwzględnieniem dyspozycji § 4 ust.

3 tego rozporządzenia o podwyższeniu opłaty o kwotę należnego - 23% podatku

VAT.

Ustalenia te doprowadziły do ostatecznego ustalenia wynagrodzenia kuratora na

poziomie 885,60 zł.

Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.