Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa 1476 zł na rzecz obrońcy z urzędu skazanej

Sąd Najwyższy zarządzeniem z dnia 22 maja 2026 r., V KK 217/25,

na podstawie art. 78 § 1 k.p.k., wyznaczył J. N. obrońcę z urzędu w osobie adw. M.

V KK 217/25

2

S. W ramach udzielonej pomocy prawnej został zapewniony udział obrońcy w

rozprawie kasacyjnej w dniu 9 czerwca 2026 r. oraz podjęto inne czynności

obrończe.

Postanowieniem z dnia 10 września 2026 r., V KK 217/25 r., Sąd Najwyższy,

oddalił jako oczywiście bezzasadną, kasację obrońcy skazanej wniesioną w

sprawie o sygn. akt V KK 217/25, nie rozstrzygając jednak o kosztach zastępstwa

procesowego w postępowaniu kasacyjnym obrońcy ustanowionego z urzędu dla

skazanej J.N..

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek adw. M. S. zasługiwał na uwzględnienie.

Zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. , obrońcy z urzędu

skazanej J. N. kwoty 1476 zł w tym 23 % podatku VAT, znajduje oparcie w treści §

17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14

maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu

terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z

urzędu (Dz.U.2026.87 tekst jednolity).

Mając zatem na uwadze, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia

10 września 2026 r. o oddaleniu kasacji obrońcy skazanej jako oczywiście

bezzasadnej nie orzeczono w przedmiocie kosztów z tytułu udzielenia skazanej

pomocy prawnej z urzędu, należało to rozstrzygnięcie w tym zakresie, na podstawie

art. 626 § 2 k.p.k., odpowiednio uzupełnić.

Kierując się powyższym, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji

postanowienia.

[J.J.]

[a.ł]

V KK 217/25

3