Sygnatura akt: V KK 24/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 lutego 2026 r.
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy w sprawie oszustwa A.O. i K.S. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca A.O. i K.S. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Iławie. Skazani odpowiadali za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera opisu czynu ani ustaleń faktycznych, a uzasadnienie postanowienia jest puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych A.O. i K.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Rejonowego w Iławie z 7 sierpnia 2024 r. zmienił Sąd Okręgowy w Elblągu. Sąd Najwyższy nie uwzględnił kasacji obrońcy obu skazanych.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 24/26

Treść orzeczenia

V KK 24/26

POSTANOWIENIE

Dnia 27 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie A.O. i K.S.

o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 27 lutego 2026 r.

na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

kasacji wniesionej przez obrońcę obu skazanych

od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu

z 25 czerwca 2025 r., VI Ka 493/24,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławie

z 7 sierpnia 2024 r., II K 417/24

na podst. art. 535 § 3 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć

skazanych A.O. i K.S. w częściach na nich przypadających.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.