Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V KK 354/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
27 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wyrok za przestępstwo skarbowe uchylony. Sprawa wróci do Sądu Rejonowego w Gdańsku

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator Generalny zaskarżył kasacją na niekorzyść prawomocny wyrok skazujący A. C. z art. 62 § 2a k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.

Ustalenia sądu

Udostępniony fragment nie zawiera uzasadnienia, więc ustalenia faktyczne sądu nie są znane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z 28 listopada 2024 r., sygn. akt X K 772/24, i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny od prawomocnego wyroku z 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu bez rozprawy.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 354/25

Treść orzeczenia

V KK 354/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)

SSN Igor Zgoliński

SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)

w sprawie A.C.

skazanego z art. 62 § 2a k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 27 lutego 2026 r.,

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego – na niekorzyść skazanego

od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku

z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt X K 772/24

uchyla zaskarżony wyrok i

sprawę przekazuje Sądowi

Rejonowemu Gdańsk-Południe

w Gdańsku do ponownego

rozpoznania.

Paweł Kołodziejski Zbigniew Kapiński Igor Zgoliński

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.