- Sygnatura akt
- V KK 398/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wyrok nakazowy wobec K.S. uchylony, zarzut groźby umorzony z powodu przedawnienia
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
K.S. został skazany wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Słupsku za występek z art. 207 § 1 k.k. i inne czyny. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od tego wyroku.
Ustalenia sądu
Tekst nie zawiera uzasadnienia, więc brak ustaleń faktycznych poza sentencją. Sentencja wskazuje tylko czyn z art. 190 § 1 k.k. z pkt II aktu oskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i umorzył postępowanie w zakresie czynu z art. 190 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Słupsku; koszty w tej części obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Słupsku z 25 października 2007 r. zapadł w sprawie o występek z art. 207 § 1 k.k. Kasację wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich, a Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 398/25
Treść orzeczenia
V KK 398/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
SSN Paweł Wiliński
w sprawie K.S.
skazanego za występek określony w art. 207 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 18 listopada 2025 r.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Słupsku
z dnia 25 października 2007 r., sygn. akt XIII K 1630/07
I. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie art. 439 § 1
pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. i w zw. z art. art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
w zw. z art. 101 § 1 pkt 4 k.k. w zw. z art. 102 § 1 k.k. umarza
postępowanie karne w zakresie czynu zarzuconego oskarżonemu
w pkt II aktu oskarżenia (czyn z art. 190 § 1 k.k.), a w pozostałym
zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w Słupsku.
V KK 398/25
2
II. kosztami postępowania w części odnoszącej się do czynu z art.
190 § 1 k.k. obciąża Skarb Państwa;
III. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
[a.ł]
Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras Paweł Wiliński
[WB]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.