Sygnatura akt: V KK 44/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 11 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Podwyższone zadośćuczynienie dla E.R. Sąd Najwyższy uchylił w tej części wyrok

Spór

E.R. wystąpił z wnioskiem o odszkodowanie i zadośćuczynienie, a prokurator zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi.

Ustalenia sądu

Materiał nie zawiera uzasadnienia, dlatego nie można wskazać ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części, w jakiej podwyższał kwotę zadośćuczynienia na rzecz E.R., a koszty postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył odszkodowania i zadośćuczynienia, a kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 września 2024 r. wniósł prokurator.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 44/25

Treść orzeczenia

V KK 44/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)

SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

SSN Paweł Wiliński

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego

w sprawie z wniosku E.R.

o odszkodowanie i zadośćuczynienie

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r.,

kasacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 12 września 2024 r., sygn. akt II AKa 202/24,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt XVIII Ko 51/23,

1. uchyla zaskarżony wyrok w części, w jakiej podwyższa kwotę

zadośćuczynienia na rzecz E.R.;

2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Zbigniew Puszkarski

Włodzimierz Wróbel

Paweł Wiliński

V KK 44/25

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.