Sygnatura akt: V KK 516/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 21 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kara za przestępstwo skarbowe M.W. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w tej części

Spór

Skazana M.W. została skazana za czyn z art. 107 § 1 k.k.s. Prokurator Generalny wniósł kasację na jej niekorzyść od wyroku Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z 8 sierpnia 2025 r.

Ustalenia sądu

Materiał, z którego korzystano, nie zawiera uzasadnienia orzeczenia Sądu Najwyższego, więc brak podstaw do opisania ustaleń poza samym przebiegiem postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Starogardzie Gdańskim do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść skazanej wniósł Prokurator Generalny, a Izba Karna rozpoznała ją na posiedzeniu. Sprawa wraca do Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim w zakresie kary.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 516/25

Treść orzeczenia

V KK 516/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Anna Dziergawka

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie M.W.

skazanej za czyn z art. 107 § 1 k.k.s.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 21 stycznia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej od

wyroku Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim

z 8 sierpnia 2025 r., sygn. II K 704/25

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze

i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w

Starogardzie Gdańskim do ponownego rozpoznania.

Anna Dziergawka Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.