Sygnatura akt: V KK 576/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 10 lutego 2026 r.
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Prokurator Generalny zaskarżył wyrok nakazowy wobec O.A. SN uchylił grzywnę

Spór

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść ukaranego O.A. od wyroku nakazowego wydanego w sprawie wykroczenia z art. 86 b § 1 pkt 1 k.w.

Ustalenia sądu

W tekście orzeczenia brak uzasadnienia, dlatego nie ma w nim ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części dotyczącej kary grzywny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

Więcej o sprawie

Wyrok nakazowy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia z 4 sierpnia 2025 r. dotyczył wykroczenia z art. 86 b § 1 pkt 1 k.w. W tekście orzeczenia brak uzasadnienia, więc przyczyn uchylenia nie podano.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 576/25

Treść orzeczenia

V KK 576/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie O.A.

ukaranego z art. 86 b § 1 pkt. 1 k.w.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu,

w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,

w dniu 10 lutego 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść ukaranego

od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt VI W 778/25,

uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. dotyczącej kary grzywny i

sprawę przekazuje w tym zakresie do ponownego rozpoznania

Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.