- Sygnatura akt
- SK 101/22
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 18 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
Trybunał uznał zakaz dla współmałżonka udziałowca spółki za zgodny z Konstytucją
Skarżąca W.M. zaskarżyła przepis ustawy o ograniczeniu działalności gospodarczej osób pełniących funkcje publiczne, a wyrok zapadł jednogłośnie. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- SK 101/22
Dla firm: Zakaz z art. 4 pkt 5 obejmuje współmałżonka osoby mającej ponad 10% akcji lub udziałów, gdy są one objęte małżeńską wspólnością majątkową. Dotyczy to także majątku wspólnego małżonków.
Treść orzeczenia
Sygn. akt SK 101/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 18 listopada 2025 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Rafał Wojciechowski – przewodniczący
Krystyna Pawłowicz – sprawozdawca
Stanisław Piotrowicz
Bartłomiej Sochański
Jarosław Wyrembak,
protokolant: Agnieszka Krawczyk,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej, na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 r., skargi konstytucyjnej W.M. o zbadanie zgodności:
1) art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1393, ze zm.), rozumianego w ten sposób, że „osoba pełniąca funkcję publiczną posiada więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego – w każdej z tych spółek, w sytuacji, w której akcje lub udziały w tej spółce posiada jej małżonek i są one objęte małżeńską wspólnością majątkową”, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) art. 4 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że „osoba pełniąca funkcję publiczną posiada więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego – w każdej z tych spółek, w sytuacji, w której akcje lub udziały w tej spółce posiada jej małżonek i są one objęte małżeńską wspólnością majątkową”, z art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 2 Konstytucji,
3) art. 4 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że „osoba pełniąca funkcję publiczną posiada więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego – w każdej z tych spółek, w sytuacji, w której akcje lub udziały w tej spółce posiada jej małżonek i są one objęte małżeńską wspólnością majątkową”, z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. z 2025 r. poz. 499), rozumiany w ten sposób, że zakazuje pełnienia funkcji publicznej współmałżonkowi osoby posiadającej więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego – w każdej z tych spółek, gdy posiadanie wskazanych akcji lub udziałów jest objęte małżeńską wspólnością majątkową, jest zgodny z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, w związku z art. 64 ust. 3, w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Rafał Wojciechowski
Krystyna Pawłowicz
Stanisław Piotrowicz
Bartłomiej Sochański
Jarosław Wyrembak
Hasła tematyczne: Zakaz pełnienia funkcji publicznej przez współmałżonka osoby posiadającej więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego w spółce, gdy są one objęte małżeńską wspólnością majątkową
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.