Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
SK 101/22
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
18 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Opublikowano w portalu
18 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny

Trybunał uznał zakaz dla współmałżonka udziałowca spółki za zgodny z Konstytucją

Skarżąca W.M. zaskarżyła przepis ustawy o ograniczeniu działalności gospodarczej osób pełniących funkcje publiczne, a wyrok zapadł jednogłośnie. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono.

Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura
SK 101/22

Dla firm: Zakaz z art. 4 pkt 5 obejmuje współmałżonka osoby mającej ponad 10% akcji lub udziałów, gdy są one objęte małżeńską wspólnością majątkową. Dotyczy to także majątku wspólnego małżonków.

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 101/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 18 listopada 2025 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Rafał Wojciechowski – przewodniczący

Krystyna Pawłowicz – sprawozdawca

Stanisław Piotrowicz

Bartłomiej Sochański

Jarosław Wyrembak,

protokolant: Agnieszka Krawczyk,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej, na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 r., skargi konstytucyjnej W.M. o zbadanie zgodności:

1) art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1393, ze zm.), rozumianego w ten sposób, że „osoba pełniąca funkcję publiczną posiada więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego – w każdej z tych spółek, w sytuacji, w której akcje lub udziały w tej spółce posiada jej małżonek i są one objęte małżeńską wspólnością majątkową”, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2) art. 4 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że „osoba pełniąca funkcję publiczną posiada więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego – w każdej z tych spółek, w sytuacji, w której akcje lub udziały w tej spółce posiada jej małżonek i są one objęte małżeńską wspólnością majątkową”, z art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 2 Konstytucji,

3) art. 4 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że „osoba pełniąca funkcję publiczną posiada więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego – w każdej z tych spółek, w sytuacji, w której akcje lub udziały w tej spółce posiada jej małżonek i są one objęte małżeńską wspólnością majątkową”, z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. z 2025 r. poz. 499), rozumiany w ten sposób, że zakazuje pełnienia funkcji publicznej współmałżonkowi osoby posiadającej więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego – w każdej z tych spółek, gdy posiadanie wskazanych akcji lub udziałów jest objęte małżeńską wspólnością majątkową, jest zgodny z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, w związku z art. 64 ust. 3, w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Rafał Wojciechowski

Krystyna Pawłowicz

Stanisław Piotrowicz

Bartłomiej Sochański

Jarosław Wyrembak

Hasła tematyczne: Zakaz pełnienia funkcji publicznej przez współmałżonka osoby posiadającej więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego w spółce, gdy są one objęte małżeńską wspólnością majątkową

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.