Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK utrzymał karę 10 tys. zł za błędne dane w świadectwie jakości węgla

Spór

Przedsiębiorca, prowadzący skład opału, odwoływał się od kary 10 000 zł nałożonej przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej za świadectwo jakości węgla. Domagał się odstąpienia od kary i poprzestania na pouczeniu.

Ustalenia sądu

Badania laboratoryjne pobranej partii węgla wykazały zawyżoną zawartość części lotnych, niezgodną z parametrem podanym w świadectwie. Przedsiębiorca twierdził, że parametr został wpisany omyłkowo i że jego naruszenie jest znikome.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję nakładającą karę pieniężną w wysokości 10 000 zł.

Dlaczego

Przepisy nie pozwalają odstąpić od kary za niezgodne ze stanem faktycznym świadectwo jakości, a przesłanki znikomej wagi naruszenia i zaprzestania muszą wystąpić łącznie, czego w sprawie nie stwierdzono.

Dla firm

Wystawienie świadectwa jakości z wartościami niezgodnymi ze stanem faktycznym skutkuje karą bez względu na winę, a odstąpienie od kary wymaga łącznego spełnienia znikomej wagi naruszenia i jego zaprzestania.

Więcej o sprawie

Badanie węgla orzech z 1 lipca 2025 r. wykazało 39,78 proc. części lotnych, przy maksymalnych 37,5 proc. Przedsiębiorca tłumaczył, że parametr trafił do świadectwa omyłkowo.

Rozstrzygnięcie

Utrzymana kara 10 000 zł

Kara pieniężna

10 000 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DIH-II-1/2026

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-II-1/2026 (PDF).

Hasła tematyczne: Jakość paliw

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.