Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK utrzymał karę 5000 zł za brak oznaczeń na pistoletach wydawczych

Spór

Przedsiębiorca prowadzący stację paliw odwoływał się od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, który nałożył na niego karę 5000 zł za brak oznaczeń pistoletów wydawczych.

Ustalenia sądu

Podczas kontroli 17 września 2025 r. pistolety wydawcze benzyny E10 i oleju napędowego B7 nie miały wymaganych identyfikatorów, a dystrybutory były oznakowane prawidłowo. Przedsiębiorca twierdził, że pistolety wymieniono w krótkim czasie przed kontrolą, a oznaczenia uzupełniono tego samego dnia.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej o karze pieniężnej w wysokości 5000 zł.

Dlaczego

Prezes uznał, że odpowiedzialność ma charakter obiektywny, a waga naruszenia nie była znikoma, bo przedsiębiorca jako profesjonalny podmiot powinien zadbać o oznakowanie po wymianie pistoletów. Późniejsze usunięcie braku nie spełniało warunków z art. 189f kpa.

Dla firm

Obowiązek oznakowania pistoletów wydawczych jest obiektywny, a kara z ustawy o monitorowaniu paliw nie podlega miarkowaniu. Szybkie uzupełnienie oznaczeń po kontroli nie wystarcza do odstąpienia od kary ani do pouczenia.

Więcej o sprawie

Przedsiębiorca tłumaczył, że pistolety wymieniono krótko przed kontrolą z powodu awarii odsysacza oparów. Dystrybutory były oznaczone prawidłowo, a braki dotyczyły wyłącznie pistoletów.

Rozstrzygnięcie

Utrzymanie decyzji w mocy

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DIH-II-9/2026

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-II-9/2026 (PDF).

Hasła tematyczne: Jakość paliw

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.