Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK utrzymał karę 1800 zł za brak cen przy 142 towarach

Spór

Pomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej nałożył na przedsiębiorcę prowadzącego jednoosobową działalność karę 1800 zł za brak cen przy towarach. Przedsiębiorca odwołał się, prosząc o znaczne obniżenie kary albo o ostrzeżenie.

Ustalenia sądu

Kontrola z sierpnia 2025 r. wykazała brak uwidocznionej ceny przy 142 z 160 sprawdzonych towarów. Przedsiębiorca twierdził, że usunął uchybienia, działał w dobrej wierze i ma trudną sytuację ekonomiczną.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję nakładającą na przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości 1800 zł.

Dlaczego

Organ uznał, że waga naruszenia nie była znikoma, a skutków naruszenia nie dało się usunąć, więc przesłanki odstąpienia od kary z art. 189f Kpa nie zostały spełnione. Wysokość kary uznano za adekwatną do skali naruszeń i wielkości przychodu przedsiębiorcy.

Dla firm

Odpowiedzialność za brak uwidocznionej ceny jest obiektywna: kara należy się za sam fakt naruszenia, nawet gdy przedsiębiorca usunął uchybienia w trakcie kontroli. Odstąpienie od kary nie wchodzi w grę, gdy naruszenie dotyczy większości kontrolowanych towarów.

Więcej o sprawie

Kontrola w punkcie sprzedaży na targowisku miejskim objęła 160 losowo wybranych artykułów. Zastrzeżenia dotyczyły 142 z nich, w tym butów, pościeli i plecaków szkolnych.

Rozstrzygnięcie

Utrzymana kara 1800 zł

Kara pieniężna

1800 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DIH-III-172/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-III-172/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Pozostałe

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.