- Sygnatura akt
- DIH-III-27/2026
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 20 maja 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Utrzymana kara 500 zł
- Opublikowano w portalu
- 20 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Konkurencja i konsumenci
© autorzy OpenStreetMap
Kara 500 zł za brak informacji o opakowaniach w sklepie wędkarskim pozostała w mocy
Spór
Spółka Granos Group z Zielonej Góry odwoływała się od kary 500 zł nałożonej przez Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej i prosiła o umorzenie albo złagodzenie kary.
Ustalenia sądu
Kontrola w sklepie wędkarskim wykazała, że spółka sprzedawała produkty w opakowaniach bez wywieszonych informacji o opakowaniach i odpadach opakowaniowych. Spółka twierdziła, że działa głównie w internecie i ma trudną sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z 24 listopada 2025 r. nakładającą karę 500 zł.
Dlaczego
Odpowiedzialność za niewykonanie obowiązku informacyjnego ma charakter obiektywny, a kara jest obligatoryjna. Przepisy o odstąpieniu od kary nie miały zastosowania, bo naruszenia nie usunięto, a jego wagi nie można uznać za znikomą.
Dla firm
Obowiązek wywieszenia informacji o opakowaniach w miejscu sprzedaży dotyczy każdego, kto sprzedaje produkty w opakowaniach w jednostce handlu, a odpowiedzialność nie zależy od winy. Późniejsze uzupełnienie informacji nie usuwa naruszenia i nie daje podstaw do odstąpienia od kary.
Więcej o sprawie
Spółka tłumaczyła, że sprzedaje głównie przez internet, a sklep stacjonarny to tylko adres. Po pouczeniu zamieściła informację zbiorczą, ale kontrola wykazała brak wymaganych treści w miejscu sprzedaży.
- Rozstrzygnięcie
- Utrzymana kara 500 zł
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Sygnatura
- DIH-III-27/2026
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-III-27/2026 (PDF).
Hasła tematyczne: Pozostałe
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.