Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK utrzymał 1000 zł kary dla sklepu za obniżki bez ceny z 30 dni

Spór

Przedsiębiorca prowadzący sklep internetowy odwoływał się od decyzji Wielkopolskiego WIIH nakładającej karę 1000 zł. Domagał się uchylenia decyzji, odstąpienia od kary albo obniżenia jej do 100 zł.

Ustalenia sądu

Kontrola z lutego i marca 2025 r. wykazała, że przy 10 towarach w obniżonej cenie nie podano najniższej ceny z 30 dni przed obniżką. Przedsiębiorca twierdził, że naruszenie było formalne, nieumyślne i nie wprowadziło konsumentów w błąd.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję Wielkopolskiego WIIH i karę pieniężną 1000 zł.

Dlaczego

Obowiązek z art. 4 ust. 2 ustawy o informowaniu o cenach jest przedumowny i nie może zostać wykonany po zakupie, więc nie da się usunąć skutków naruszenia. Brak szkody dla konsumentów, nieumyślność i wcześniejsza nienaganna działalność nie zwalniają z odpowiedzialności.

Dla firm

Informacja o najniższej cenie z 30 dni przed obniżką musi być podana obok obniżonej ceny, a cena katalogowa jej nie zastępuje. Jeśli sprzedaż już się odbyła, błąd nie da się naprawić, więc usunięcie naruszenia po kontroli nie zwalnia z kary.

Więcej o sprawie

Przy dziesięciu towarach w outlecie przedsiębiorca podawał przekreśloną cenę katalogową i oznaczenie procentowe obniżki, ale nie podał najniższej ceny z 30 dni przed obniżką.

Rozstrzygnięcie

Utrzymana kara 1000 zł

Kara pieniężna

1000 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DIH-IV-36/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-IV-36/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Pozostałe

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.