- Sygnatura akt
- DNR-2-22/2025
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 3 marca 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zobowiązanie przedsiębiorcy
- Opublikowano w portalu
- 3 marca 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Konkurencja i konsumenci
© autorzy OpenStreetMap
Spółka z Iławy bez kary za niezgodną z normą huśtawkę, ale zapłaci 3321 zł za badania
Wyrób został wycofany z obrotu, a konsumenci zostali powiadomieni. UOKiK uznał spółkę za producenta, choć ta twierdziła, że jest importerem.
- Rozstrzygnięcie
- Zobowiązanie przedsiębiorcy
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Sygnatura
- DNR-2-22/2025
Dla firm: Znak towarowy i dane podmiotu na oznakowaniu wyrobu mogą przesądzić o uznaniu firmy za producenta, nawet jeśli firma twierdzi, że jest importerem.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DNR-2-22/2025 (PDF).
Hasła tematyczne: System oceny zgodności
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.