Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
DNR-2-3/2025
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Rodzaj
Decyzja
Data orzeczenia
3 stycznia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Zobowiązanie przedsiębiorcy
Opublikowano w portalu
3 stycznia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Konkurencja i konsumenci
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
© autorzy OpenStreetMap

Konkurencja i konsumenci

Przedsiębiorca bez kary za zabawkę z ftalanem, ale z opłatą 666 zł za badania

Spór

Prezes UOKiK z urzędu prowadził postępowanie wobec przedsiębiorcy, który wprowadził do obrotu zabawkę Skoczek jednorożec z nadmierną zawartością ftalanu diizobutylu. Chodziło o karę pieniężną, umorzenie postępowania i opłatę za badania.

Ustalenia sądu

Badanie laboratoryjne wykazało w zabawce 6,42% DIBP przy limicie 0,1%. Przedsiębiorca przedstawił dowody wycofania wyrobu od dystrybutorów, protokół utylizacji oraz ogłoszenie w Gazecie Wyborczej z 17 października 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Postępowanie w sprawie niezgodnej zabawki umorzono, odstąpiono od nałożenia kary pieniężnej, poprzestając na pouczeniu, a przedsiębiorcę zobowiązano do poniesienia opłaty za badania w wysokości 666 zł.

Dlaczego

Przedsiębiorca w terminie przedstawił dowody wykonania postanowienia z 11 października 2024 r., więc organ uznał, że wyrób wycofano, zniszczono i powiadomiono użytkowników. Koszty badań Prezes UOKiK poniósł, a przedsiębiorca wprowadził wyrób niespełniający wymagań, więc obowiązek ich pokrycia wynika z ustawy.

Dla firm

Jeśli przedsiębiorca w wyznaczonym terminie przedstawi dowody wycofania, zniszczenia wyrobu i powiadomienia konsumentów, organ może odstąpić od kary pieniężnej i poprzestać na pouczeniu, ale koszty badań laboratoryjnych i tak trzeba zwrócić.

Więcej o sprawie

W zabawce dla dzieci poniżej 3 roku życia laboratorium wykryło 6,42% ftalanu diizobutylu, przy dopuszczalnym limicie nie więcej niż 0,1%. Przedsiębiorca wycofał wyrób z obrotu i go zniszczył.

Z 564 sztuk zabawki sprowadzonych z Chin dystrybutorom sprzedano 562, a część zwrotów pochodziła od dystrybutorów.

Rozstrzygnięcie
Zobowiązanie przedsiębiorcy
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Sygnatura
DNR-2-3/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DNR-2-3/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: System oceny zgodności

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.