Konkurencja i konsumenci

Importer skakanki z ftalanami nie zapłaci kary, UOKiK umorzył postępowanie

Spór

Prezes UOKiK prowadził z urzędu postępowanie wobec spółki F.H. MIDEX sp. z o.o. z Krakowa, importera skakanki ITEM NO: D36923. Spółka twierdziła, że wyrób jest artykułem sportowym, a nie zabawką.

Ustalenia sądu

Badanie laboratoryjne wykazało w linkach skakanki DEHP i DIBP w stężeniach przekraczających dopuszczalny limit. Wyrób nie miał oznakowania CE, informacji o bezpieczeństwie ani kopii deklaracji zgodności.

Rozstrzygnięcie

Postępowanie zostało umorzone, a organ odstąpił od nałożenia kar pieniężnych. Spółka ma zapłacić 774 zł za badania.

Dlaczego

Spółka w terminie przedstawiła dowody wycofania 138 sztuk z obrotu, ich zniszczenia i powiadomienia konsumentów, a organ uznał to za wykonanie postanowienia z 4 lutego 2025 r.

Dla firm

Wycofanie zabawki z obrotu, jej zniszczenie i powiadomienie konsumentów w terminie wyznaczonym w postanowieniu pozwoliły uniknąć kary pieniężnej. Dowody trzeba przesłać przed upływem terminu.

Więcej o sprawie

W zabawce wykryto DEHP w stężeniu 14,3 proc. i DIBP w stężeniu 9,0 proc., przy dopuszczalnym poniżej 0,1 proc. Importer musi zapłacić 774 zł za badania laboratoryjne.

Importer twierdził, że skakanka to artykuł sportowy dla dorosłych, ale organ uznał ją za zabawkę dla dzieci powyżej 5 lat.

Rozstrzygnięcie

Zobowiązanie przedsiębiorcy

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DNR-2-75/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DNR-2-75/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: System oceny zgodności

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.