- Sygnatura akt
- DOZIK-1/2026
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Kara 79 291 000 zł
- Kara pieniężna
- 79 291 000 zł
- Opublikowano w portalu
- 23 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Konkurencja i konsumenci
Banki i finanse
Nieruchomości i budowy
© autorzy OpenStreetMap
UOKiK uznał za niedozwolone klauzule zmiany oprocentowania limitu w PKO BP
Bank mógł podwyższyć oprocentowanie limitu odnawialnego, gdy WIBOR wzrósł o co najmniej 0,10 punktu procentowego, a na decyzję o zmianie miał 6 miesięcy. Kara wyniosła 79 291 000 zł.
- Rozstrzygnięcie
- Kara 79 291 000 zł
- Kara pieniężna
- 79 291 000 zł
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Sygnatura
- DOZIK-1/2026
Dla firm: Klauzule dające bankowi jednostronną zmianę oprocentowania kredytu mogą zostać uznane za niedozwolone, a Prezes UOKiK zakazał ich stosowania i wykorzystywania.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DOZIK-1/2026 (PDF).
Hasła tematyczne: Klauzule niedozwolone
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.