Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK nie stwierdził nadmiernego opóźniania Emerlogu w płatnościach z 2023 r.

Spór

Z urzędu prowadzono postępowanie wobec Emerlog sp. z o.o. z Warszawy, czy w lipcu, sierpniu i wrześniu 2023 r. nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych z transakcji handlowych.

Ustalenia sądu

Spółka przedłożyła tabelę świadczeń, wyciągi bankowe, ewidencję VAT, umowy i dokumenty transportowe, z których wynika spełnianie świadczeń po terminie, lecz nie wynika, by ich suma wyniosła co najmniej 2 000 000 zł.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK nie stwierdził nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych i umorzył postępowanie.

Dlaczego

Organ uznał, że w okresie lipiec-wrzesień 2023 r. nie osiągnięto ustawowego progu 2 000 000 zł, a zatem nie doszło do deliktu administracyjnego.

Dla firm

Próg nadmiernego opóźnienia to suma wymagalnych świadczeń niespełnionych i spełnionych po terminie w okresie 3 kolejnych miesięcy, liczona obiektywnie, bez względu na przyczynę opóźnienia i bez badania winy.

Więcej o sprawie

Spółka prowadząca transport drogowy towarów spłacała część należności po terminie, ale nie wykazano, by suma takich świadczeń w lipcu, sierpniu i wrześniu 2023 r. osiągnęła 2 mln zł.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DZP-11/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DZP-11/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Zatory Płatnicze

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.