Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
DZP-13/2025
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Rodzaj
Decyzja
Data orzeczenia
29 września 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Kara 61 436,6 zł
Kara pieniężna
61 437 zł
Opublikowano w portalu
29 września 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Konkurencja i konsumenci
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
© autorzy OpenStreetMap

Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK obniżył karę dla Bridgestone Poznań o 20 proc. i zwróci 61 436,60 zł

Spór

Spór dotyczył kary 307 183 zł nałożonej decyzją z 26 sierpnia 2025 r. za nadmierne opóźnienia w płatnościach w lipcu, sierpniu i wrześniu 2023 r. Spółka domagała się obniżki o 20 proc.

Ustalenia sądu

Spółka zapłaciła całą karę 3 września 2025 r. i w tym samym piśmie zrzekła się prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzja została jej doręczona 29 sierpnia 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK obniżył karę o 20 proc., tj. o 61 436,60 zł, i zwrócił spółce nadpłaconą kwotę 61 436,60 zł.

Dlaczego

Art. 13v ust. 3 ustawy wymaga łącznie zapłaty całej kary w 14 dni od doręczenia i zrzeczenia się wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a oba warunki zostały spełnione.

Dla firm

Obniżka o 20 proc. wymaga łącznie zapłaty całej kary w 14 dni od doręczenia decyzji i zrzeczenia się wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Więcej o sprawie

Spółka zapłaciła całość kary 3 września 2025 r., czyli w terminie 14 dni od doręczenia decyzji z 29 sierpnia. W tym samym piśmie zrzekła się prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie
Kara 61 436,6 zł
Kara pieniężna
61 437 zł
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Sygnatura
DZP-13/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DZP-13/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Pozostałe

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.