Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
VIII GUp 177/17
Sąd
Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
Wydział
VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 października 2025 r.
Opublikowano w portalu
22 kwietnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Upadłości i restrukturyzacje

Upadłości i restrukturyzacje

Upadłości i restrukturyzacje

Sąd
Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sygnatura
VIII GUp 177/17

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII GUp 177 / 17

POSTANOWIENIE

Dnia 29 października 2025 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Ucińska

w postępowaniu upadłościowym (...), spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. (numer KRS: (...))

po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. we Wrocławiu

na posiedzeniu niejawnym

złożonego 2 października 2025 r. (datowanego na 30 września 2025 r.) wniosku syndyk o stwierdzenie zakończenia postępowania upadłościowego (k. 4476)

p o s t a n a w i a:

I. na podstawie art. 368 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (stosowanej w redakcji sprzed 24 marca 2020 r.), wobec wykonania ostatecznego planu podziału funduszów masy upadłości, zatwierdzonego postanowieniem sędziego – komisarza z dnia 3 kwietnia 2025 r., stwierdzić zakończenie postępowania upadłościowego (...), spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. (numer KRS: (...)),

II. w trybie art. 229 Prawa upadłościowego w zw. z art. 357 § 6 k.p.c. odstąpić od uzasadnienia niniejszego postanowienia, którym wniosek syndyka – złożony za aprobatą sędziego – komisarza, po faktycznym zakończeniu rozliczeń funduszów masy upadłości (wykonanie ostatecznego planu podziału skwitowano postanowieniem z 3 czerwca 2025 r.) – Sąd upadłościowy uwzględnił w całości, podzielając argumenty przytoczone na poparcie przedmiotowego wniosku.

Przewodniczący

Sędzia Aleksandra Ucińska

Z /

1. (...)

2. (...)

a) (...)

(...)

(...),

b) (...)

3. (...)

4. (...)

5. (...)

6. (...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...),

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

4) (...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

175 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 29 października 2025 r.
  2. Po 85 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
  3. Portal: 22 kwietnia 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.