Poniedziałek Wydanie nr 30

Wydanie z 11 marca 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Wtorek,

Orzeczenia z 11 marca 2025

W zestawieniu poniżej 2 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

27 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.17.02.2025II K 157/23Oskarżony skazany na łącznie 5 lat za atak na matkę i posiadanie narkotykówSąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karneSąd Okręgowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Skazanie30 000 zł
2.30.01.2025III K 131/24Ł. P. skazany na rok i 6 miesięcy za ranienie siekierą, sąd nie uznał zabójstwaSąd Okręgowy w Jeleniej GórzeSprawy karneSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
III Wydział Karny
Skazanie2000 zł
3.13.12.2024II AKa 523/24Sąd Apelacyjny podwyższył karę kierowcy za atak nożem o 80 zł do 10 latSąd Apelacyjny w WarszawieSprawy karneSąd Apelacyjny w Warszawie
II Wydział Karny
Wyrok utrzymany
4.06.12.2024III K 24/24Dwaj oskarżeni dostali po 25 lat za zabójstwo sąsiada, którego uznali za pedofilaSąd Okręgowy w Jeleniej GórzeSprawy karneSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
III Wydział Karny
Zasądzono50 000 zł
5.29.11.2024II AKa 41/24Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w sprawie J. M. z powodu udziału sędziego w składzieSąd Apelacyjny w WarszawieSprawy karneSąd Apelacyjny w Warszawie
II Wydział Karny
Orzeczenie uchylone
6.20.03.2024I ACa 2028/22Osadzony nie dostanie 80 tys. zł od biegłej za opinię o samouszkodzeniu okaSąd Apelacyjny w GdańskuKrzywdy i dobra osobisteSąd Apelacyjny w Gdańsku
I Wydział Cywilny
Apelacja oddalona
7.01.09.2023III K 61/23Sąd skazał mężczyznę na 15 lat za zabójstwo kolegi, a konkubinę na rok za brak pomocySąd Okręgowy w BiałymstokuSprawy karneSąd Okręgowy w Białymstoku
III Wydział Karny
Skazanie5200 zł
Pokaż pozostałe (20)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Konkurencja i konsumenci (14)
8.11.03.2025DNR-2-24/2025Importer zabawki z nadmiarem ftalanu uniknie kary, bo wycofał towar i go zniszczyłPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
9.07.03.2025DNR-2-27/2025ARTYK nie zapłaci kary za zbyt głośną trąbkę, ale poniesie koszt badań 558 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
10.07.03.2025DNR-2-25/2025UOKiK umorzył sprawę zabawki z magnesami, bez kary, ale z opłatą 425 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
11.07.03.2025DNR-2-23/2025Zabawka wycofana z obrotu, UOKiK umorzył postępowanie i odstąpił od karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
12.07.03.2025DNR-2-38/2025Prezes UOKiK umorzył postępowanie wobec PLASTROL, bo przedłużacz wycofano z obrotuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
13.07.03.2025DNR-1-6/2025Producent łóżka piętrowego uniknie kary, UOKiK umorzył postępowanie po usunięciu zagrożeńPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
14.03.03.2025DNR-2-22/2025Spółka z Iławy bez kary za niezgodną z normą huśtawkę, ale zapłaci 3321 zł za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
15.28.02.2025DWZ-2/2025UOKiK obniżył karę dla Grupy Producentów Drobiu z 1 062 402 zł do 413 653 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 1 062 402,12 zł1 062 402 zł
16.28.02.2025DNR-1-5/2025Przedsiębiorca ukarany 10 000 zł za nóż bijakowy, postępowanie umorzonoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 10 000 zł10 000 zł
17.28.02.2025DNR-2-21/2025UOKiK ukarał spółkę LUMINEX karą 10 000 zł za niezgodną z normami oprawę oświetleniowąPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 10 000 zł10 000 zł
18.27.02.2025RBG-2/2025Influencerka wprowadzała konsumentów w błąd ukrytymi reklamami, UOKiK nakazał oświadczeniePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 220 267 zł220 267 zł
19.27.02.2025RBG-3/2025UOKiK uznał ukrytą reklamę na Instagramie za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 191 523 zł191 523 zł
20.27.02.2025RBG-4/2025UOKiK uznał nieoznaczanie reklam na Instagramie za praktykę naruszającą konsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 80 895 zł80 895 zł
21.26.02.2025DNR-2-20/2025Prezes UOKiK umorzył sprawę zabawki z gazety, odstąpił od kary, opłata 499 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
Sprawy karne (4)
22.13.02.2025IV Ka 778/24Sąd utrzymał wyrok skazujący brygadzistę za ciężki uszczerbek pracownikaSąd Okręgowy w BydgoszczySąd Okręgowy w Bydgoszczy
IV Wydział Karny Odwoławczy
Wyrok utrzymany
23.22.01.2025III K 66/24Sprawca ciosu pięścią skazany na rok w zawieszeniu za śmierć mężczyzny po upadkuSąd Okręgowy w Jeleniej GórzeSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
III Wydział Karny
Skazanie30 000 zł
24.14.01.2025II AKa 496/23Obrońca zaskarżył obowiązek naprawienia szkody 378 200 zł, sąd utrzymał wyrokSąd Apelacyjny w WarszawieSąd Apelacyjny w Warszawie
II Wydział Karny
Wyrok utrzymany378 200 zł
25.18.04.2018II AKa 40/18Wyłudzenie z PFRON i dotacji unijnej. Sąd Apelacyjny obniżył karę W. S. (1) do roku i 6 miesięcySąd Apelacyjny w SzczecinieSąd Apelacyjny w Szczecinie
II Wydział Karny
Orzeczenie zmienione717 247 zł
Trybunał Konstytucyjny (2)
26.06.03.2025U 16/24Trybunał uznał rozporządzenie o urzędowaniu sądów za niezgodne z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
27.26.02.2025SK 100/22Zakaz rozpoznania skargi na bezczynność po wydaniu decyzji niezgodny z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK