Wydanie z 5 maja 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Poniedziałek,
Orzeczenia z 5 maja 2025
W zestawieniu poniżej 4 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Najnowsze orzeczenia
28 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 24.04.2025 | DWZ-4/2025 | Prezes UOKiK obniżył karę dla FCA Poland z 7,46 mln zł do 5,62 mln złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 7 464 418,87 zł | 7 464 419 zł |
| 2. | 23.04.2025 | DWZ-3/2025 | Hitachi Energy Poland ma zapłacić 416 941 zł kary zamiast 766 792 zł za zatory płatniczePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 766 792,08 zł | 766 792 zł |
| 3. | 01.04.2025 | I ACa 1848/24 | Dwaj synowie po śmierci ojca dostaną zadośćuczynienie, ale bez rentySąd Apelacyjny w LublinieKrzywdy i dobra osobiste | Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | |
| 4. | 31.03.2025 | I ACa 148/24 | Sąd obniżył zadośćuczynienie matki z 200 tys. do 50 tys. zł za błędy lekarzaSąd Apelacyjny w LublinieKrzywdy i dobra osobiste | Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 200 000 zł |
| 5. | 20.03.2025 | VI Ka 701/24 | Cofnięty wniosek o ściganie i odmowa zeznań. Sąd uniewinnił D. G. od gróźbSąd Okręgowy w RybnikuSprawy karne | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | 1008 zł |
| 6. | 13.03.2025 | III K 201/24 | Nabywca amfetaminy od członka grupy uniewinniony z jej udziału, skazany na 4 lataSąd Okręgowy we WrocławiuSprawy karne | Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny | Uniewinnienie | 69 300 zł |
| 7. | 07.08.2020 | III K 53/19 | Oskarżony uniewinniony z udaremniania spłaty, skazany za oszustwa na 2 lata w zawieszeniuSąd Okręgowy w BiałymstokuSprawy karne | Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny | Uniewinnienie | 435 307 zł |
Pokaż pozostałe (21)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (10) | ||||||
| 8. | 05.05.2025 | DNR-2-66/2025 | UOKiK przedłużył zakaz sprzedaży zabawki GRA i nadał mu natychmiastową wykonalnośćPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 9. | 05.05.2025 | DNR-1-11/2025 | UOKiK umorzył sprawę smoczków CANPOL, bo estoński organ wycofał notyfikację o zagrożeniuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| 10. | 30.04.2025 | DNR-2-64/2025 | Prezes UOKiK umorzył sprawę kosiarki NAC, ale obciążył firmę opłatą 9828 zł za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 11. | 29.04.2025 | DIH-II-9/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 5 000 zł dla stacji paliw za brak oznakowania pistoletówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymanie decyzji w mocy | |
| 12. | 28.04.2025 | DIH-II-12/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 10 000 zł za świadectwo jakości niezgodne z parametrami węglaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 10 000 zł | 10 000 zł |
| 13. | 28.04.2025 | DIH-II-10/2025 | Prezes UOKiK utrzymał w mocy obowiązek zapłaty 7885 zł za badania oleju napędowegoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 14. | 28.04.2025 | DNR-2-63/2025 | Bez kary dla VAKOMTEK za ładowarkę, ale z opłatą 3444 zł za badania laboratoryjnePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 15. | 25.04.2025 | DNR-2-60/2025 | LED-POL ukarany 5 000 zł za oprawę, sprawę wycofanego wyrobu umorzonoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 5000 zł | 5000 zł |
| 16. | 23.04.2025 | DIH-II-11/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 10 000 zł za brak oświadczenia o pochodzeniu węglaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymanie decyzji w mocy | |
| 17. | 22.04.2025 | DNR-2-59/2025 | Przedsiębiorca bez kary za hulajnogę dla dzieci, bo wycofał ją z obrotuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| Sprawy karne (6) | ||||||
| 18. | 23.01.2025 | VI Ka 669/24 | Konto założone przez W. B. w procesie SELFIE. Sąd utrzymał wyrok za oszustwoSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | 2499 zł |
| 19. | 20.01.2025 | VI Ka 668/24 | Kara łączna za przestępstwa przeciwko mieniu obniżona do 2 lat pozbawienia wolnościSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 20. | 03.10.2024 | VI Ka 523/24 | Wyrok w sprawie oszustwa, Sąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 21. | 16.09.2024 | VI Ka 237/24 | Grzywna za przestępstwo narkotykowe zamieniona na 6 miesięcy pozbawienia wolnościSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 22. | 19.01.2024 | VI Ka 708/23 | Wyrok w sprawie udziału w bójce lub pobiciu, Sąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | 6104 zł |
| 23. | 12.01.2024 | VI Ka 699/23 | Wyrok w sprawie karnejSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| Trybunał Konstytucyjny (2) | ||||||
| 24. | 23.04.2025 | P 3/17 | Dożywotni zakaz jazdy dla kierowcy po wcześniejszym skazaniu niezgodny z KonstytucjąTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |
| 25. | 23.04.2025 | SK 89/22 | Przepisy o wynagrodzeniu kuratora w sprawach cywilnych niezgodne z KonstytucjąTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |
| Ochrona danych (3) | ||||||
| 26. | 02.04.2025 | DKN.5110.16.2022 | Uniwersytet dostał upomnienie od UODO, bo inspektor danych prowadził też BIP uczelniPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Upomnienie | |
| 27. | 02.04.2025 | DKN.5110.14.2022 | Prezes UODO udzielił uczelni upomnienia za braki wobec inspektora ochrony danychPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Upomnienie | |
| 28. | 01.04.2025 | DKN.5131.10.2023 | Prezes UODO ukarał przedsiębiorcę karami 29 043 zł i 4 630 zł za zgubione dokumenty z danymiPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Kara 29 043 zł | 29 043 zł |