Wyrok w sprawie udziału w bójce lub pobiciu, Sąd Okręgowy w Rybniku

Treść orzeczenia

Teza: W wypadku przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. skutek w postaci narażenia został określony w formie alternatywy rozłącznej. W konsekwencji, z udziałem tego rodzaju zdarzeniu można powiązać tylko jedną postać narażenia, tj. taką, która wiąże się z niebezpieczeństwem utraty życia albo wystąpienia skutku z art. 156 § 1 k.k. czy też art. 157 § 1 k.k. W judykaturze uznano zatem, że wadliwe jest - w ramach opisu czynu przypisanego w wyroku skazującym (art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k.) zamieszczanie w tymże opisie wszystkich alternatywnych znamion wynikających z treści konkretnego przepisu, który wskazuje na możliwość popełnienia identycznie kwalifikowanego przestępstwa w różnych formach.

Rybnik, 19 stycznia 2024 r.

Sygn. akt VI Ka 708/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień

Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk

w obecności oskarżyciela Aleksandry Pinior prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju

po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r.

sprawy:

P. B. /B./

syna A. i M.

ur. (...) w J.

oskarżonego o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,

A. K. /K./

syna L. i E.

ur. (...) w J.

oskarżonego o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.,

T. S. /S./

syna J. i M.

ur. (...) w J.

oskarżonego o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju

z dnia 28 lipca 2021 r. sygn. akt II K 779/19

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. oskarżonych: P. B., A. K., T. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego im czynu;

II. przyznaje od Skarbu Państwa tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie jednego obrońcy na rzecz oskarżonych:



A. K. i T. S. kwoty po 4424 zł (cztery tysiące dwadzieścia cztery złote),



P. B. kwotę 6104 zł (sześć tysięcy sto cztery złotych);

III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

sędzia Paweł Stępień