- Sygnatura akt
- I ACa 22/26
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Katowicach
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 30 marca 2026 r.
- Opublikowano w portalu
- 10 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Konkurencja i konsumenci
Upadłości i restrukturyzacje
© autorzy OpenStreetMap
Apelację zarządcy masy odrzucono, bo opłaty nie uiszczono w terminie
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Powód Ł. L. domagał się naprawienia szkody górniczej od zarządcy masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji, a pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 25 listopada 2025 r., sygn. akt II Cgg 79/20.
Ustalenia sądu
Referendarz sądowy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem z 11 lutego 2026 r., doręczonym pełnomocnikowi 17 lutego 2026 r. Pozwany nie zaskarżył tego postanowienia, a opłata od apelacji nie wpłynęła do 16 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił apelację pozwanego.
Dlaczego
Termin na opłacenie apelacji upłynął bezskutecznie po uprawomocnieniu się postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów, a brak opłaty nie został usunięty.
Dla firm
Gdy wniosek o zwolnienie od kosztów zostanie oddalony, tygodniowy termin na opłacenie pisma wniesionego przez radcę prawnego biegnie od doręczenia postanowienia, a niewniesienie opłaty w tym terminie prowadzi do odrzucenia apelacji.
Więcej o sprawie
Pozwany zarządca wniósł apelację przez pełnomocnika, ale jego wniosek o zwolnienie od kosztów oddalono 11 lutego 2026 r. Do 16 marca 2026 r. opłata od apelacji nie wpłynęła.
Zatem termin do uiszczenia wymaganej opłaty od apelacji upłynął dla pozwanego bezskutecznie, albowiem nie usunięto braku fiskalnego apelacji, co ustalono dnia 16 marca 2026 r.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Katowicach, I Wydział Cywilny
- Sygnatura
- I ACa 22/26
Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 22/26
POSTANOWIENIE
Dnia 30 marca 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący SSA Lucyna Morys-Magiera
po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. w E.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Ł. L.
przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w (...)
o naprawienie szkody górniczej
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 25 listopada 2025 r., sygn. akt II Cgg 79/20
p o s t a n a w i a:
odrzucić apelację.
SSA Lucyna Morys-Magiera
Sygn. akt I ACa 22/26
Uzasadnienie
Pozwany Zarządca masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w (...) wniósł przez profesjonalnego pełnomocnika apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 listopada 2025 r., sygn. akt II Cgg 79/20. W piśmie z dnia 22 stycznia 2026 r. pozwany zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty od apelacji (k. 674-675).
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2026 r. referendarz sądowy w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 761), a odpis tego orzeczenia doręczono pełnomocnikowi pozwanego w dniu 17 lutego 2026 r. (k. 766). Pozwany nie złożył środka zaskarżenia. Jak ustalono, do dnia 16 marca 2026 r. nie wpłynęła opłata od apelacji (k. 769).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
Apelacja pozwanego podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, gdy pismo podlegające opłacie m. in. w wysokości stosunkowej wniesione zostało przez radcę prawnego i jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 lutego 2026 r. oddalającego wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych, doręczony został pełnomocnikowi pozwanego w dniu 17 lutego 2026 r. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 25 lutego 2026 r. Zatem termin do uiszczenia wymaganej opłaty od apelacji upłynął dla pozwanego bezskutecznie, albowiem nie usunięto braku fiskalnego apelacji, co ustalono dnia 16 marca 2026 r.
W związku z powyższym, apelację pozwanego jako nieopłaconą należało odrzucić, o czym orzeczono na podstawie art. 373 § 1 kpc.
SSA Lucyna Morys-Magiera
Hasła tematyczne: Klauzule abuzywne, Apelacja
164 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 30 marca 2026 r.
- Portal: 10 września 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.