Pozew o 366 553 zł przeciwko Skarbowi Państwa za czynności sędziów oddalony jako oczywiście bezzasadny

Powód wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego (...) zadośćuczynienia 366 553zł na rzecz Fundacji (...) za naruszenie przez przedstawiciela organu państwa w osobach sędziów(...) i (...) zasad prawnych (nadużycie władzy i zajmowanych stanowisk, przepisów ustaw, poświadczeniu nieprawdy, ukrywaniu dokumentów, zaniechania obowiązku zawiadomienia

o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, naruszenia zasad procesowych i obrazy prawa procesowego) zarzucając nieprawidłowość czynności procesowych podejmowanych przez sędzię

(...) w toku postępowania (...) oraz wydanie przez sędziego (...) postanowienia o odmowie wyłączenia sędziego.

Powództwo jako oczywiście bezzasadne podlegało oddaleniu na podstawie art. 191ˡ kpc. .

Argumentacja powoda sprowadza się do kwestionowania prawidłowości podejmowanych

w ramach sprawy karnej czynności i kontestowania decyzji sędziów, nie wskazuje natomiast aby doszło do wyrządzenia mu szkody i zaistnienia podstaw odpowiedzialności Skarbu Państwa z art. 417 kpc. Ewentualna wadliwość procesowa (o ile taka ma miejsce) podlega kontroli w ramach przewidzianych kodeksem postępowania karnego środków odwoławczych

i niedopuszczalnym jest wykorzystywanie procesu cywilnego dla poważenia decyzji zapadłych

w innym procesie.

O ile treść żądania zasądzenia zadośćuczynienia na cel społeczny mogłaby wskazywać na żądanie ochrony dóbr osobistych, to taka podstawa i odpowiadające jej podstawy faktyczne nie zostały wyartykułowane. Ponadto prawo do sądu nie stanowi dobra osobistego w rozumieniu przyjętym w art. 23 k.c., nie podlega więc ochronie przewidzianej art. 24 i art. 448 k.c. co czyni powództwo oparte na tych podstawach oczywiście bezzasadnym.

Mając powyższe na uwadze powództwo należało oddalić jako oczywiście bezzasadne na zasadzie art. 191

1 par. 3 kpc, co jednocześnie uchroni powoda przez obciążaniem kosztami przegranego procesu,

a Skarb Państwa przed finansowaniem kosztów takiego postępowania.