Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II AKa 151/19
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
4 grudnia 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie zmienione
Kara
4 lata więzienia
Opublikowano w portalu
4 grudnia 2019 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

Ugodził nożem kuchennym w plecy. Sąd Apelacyjny uznał go za winnego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Oskarżony E. K. był sądzony za ugodzenie R. G. nożem kuchennym w tylną ścianę klatki piersiowej w P. Prokurator i obrońcy zaskarżyli wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 15 kwietnia 2019 r.

Ustalenia sądu

Sąd uznał, że oskarżony działał umyślnie w zamiarze ewentualnym spowodowania obrażeń zagrażających życiu. Ugodzenie spowodowało ranę penetrującą do płuca lewego, złamanie łopatki, odmę opłucnową i krwawienie miąższu płuca, a leczenie wymagało operacji w trybie pilnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd zmienił wyrok pierwszej instancji i uznał oskarżonego E. K. za winnego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając 4 lata pozbawienia wolności z terapeutycznym sposobem wykonania kary oraz 5-letni zakaz kontaktowania się i zbliżania na odległość mniejszą niż 50 metrów. W pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Więcej o sprawie

Ostrze 13 cm weszło przez łopatkę do płuca, a pokrzywdzony trafił na operację w trybie pilnym. Wyrok: 4 lata pozbawienia wolności i zakaz zbliżania się przez 5 lat.

Kara
4 lata więzienia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny
Sygnatura
II AKa 151/19

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 grudnia 2019 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki

Sędziowie: Przemysław Strach

Mariusz Tomaszewski

Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile A. B.

po rozpoznaniu w dniu 21.11.2019 r.

sprawy

E. K.

oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 15 kwietnia 2019 roku sygn. akt III K 117/18

I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uznaje oskarżonego E. K. za winnego tego, że w dniu

(...) r. w P. przy ul. (...), działając umyślnie w zamiarze ewentualnym spowodowania obrażeń zagrażających życiu ugodził R. G. nożem kuchennym o długości ostrza 13 cm i szerokości ostrza 2,3 cm w tylną ścianę klatki piersiowej po stronie lewej, powodując ranę kłutą tylnej ściany klatki piersiowej penetrującą przez łopatkę do płuca lewego, czym spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu R. G., tj. chorobę realnie zagrażającą jego życiu w postaci złamania łopatki lewej, odmy opłucnowej, dużej ilości płynu w jamie opłucnowej, rozedmy podskórnej i międzymięśniowej oraz krwawienia miąższu płuca, co wymagało leczenia operacyjnego w trybie pilnym, tj. popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 13 lipca 2017 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, orzekając na podstawie art. 62 k.k. terapeutyczny sposób wykonywania tej kary a nadto na podstawie art. 41a § 1 k.k., art. 41a § 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się w jakikolwiek sposób z pokrzywdzonym R. G. i zakaz zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów na okres

5 (pięciu) lat;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje.

M. T. M. P. Strach

Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem 4 grudnia 2019r. w pkt. I i II

P., (...).

Sędzia

Marek Kordowiecki

Podstawa prawna: art.13§1kk w zw. z art.148§1 kk art.156 §1 pkt 2 kk i art. 7 kpk

Hasła tematyczne: przestępstwo

Pełny tekst i metryka orzeczenia: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych, ICM UW). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.