Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 1160/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN oddalił wniosek o koszty kasacji w sprawie o podział majątku wspólnego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Pełnomocnik wnioskodawczyni J.M. w sprawie o podział majątku wspólnego z udziałem P.K. wniósł o uzupełnienie postanowienia SN z 19 grudnia 2025 r. o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy wskazał, że postanowienie wstępne nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w danej instancji, a postanowienie odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczyło apelacji od takiego postanowienia wstępnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek J.M. o uzupełnienie postanowienia z 19 grudnia 2025 r., I CSK 1160/24, o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Dlaczego

Zgodnie z art. 108 § 1 k.p.c. koszty rozstrzyga się tylko w orzeczeniu kończącym sprawę w danej instancji, a wyrok wstępny nim nie jest. Wniosek o uzupełnienie podlegał więc oddaleniu na podstawie art. 351 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.

Dla firm

Sąd rozstrzyga o kosztach tylko w orzeczeniu kończącym sprawę w danej instancji. Wniosek o dopisanie takiego rozstrzygnięcia do orzeczenia, które sprawy nie kończy, nie ma podstawy.

Więcej o sprawie

Postanowienie wstępne w tej sprawie nie kończy postępowania w danej instancji, więc według Sądu Najwyższego art. 108 k.p.c. nie dawał podstaw do orzeczenia o kosztach.

Wyrok wstępny (postanowienie wstępne) nie jest orzeczeniem, które kończy postępowanie w danej instancji

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1160/24

Treść orzeczenia

I CSK 1160/24

POSTANOWIENIE

25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku J.M.

z udziałem P.K.

o podział majątku wspólnego,

na skutek wniosku wnioskodawczyni J.M.

o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego

z 19 grudnia 2025 r., I CSK 1160/24,

oddala wniosek J.M. o uzupełnienie postanowienia Sądu

Najwyższego z 19 grudnia 2025 r., I CSK 1160/24,

o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. art. 108 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., sąd rozstrzyga o

kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w danej instancji. Wyrok

wstępny (postanowienie wstępne) nie jest orzeczeniem, które kończy postępowanie

w danej instancji (zob. m.in. postanowienia SN: z 26 sierpnia 2009, I CZ 36/09.

OSNC-ZD 2010, nr 2, poz.58 i z 21 czerwca 2012 r., III CZ 30/12, nie publ.).

Z tych względów wniosek pełnomocnika J.M. o uzupełnienie postanowienia

Sądu Najwyższego, odmawiającego przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od

postanowienia Sądu Okręgowego oddalającego apelację od postanowienia

wstępnego, przez zamieszczenie w nim rozstrzygnięcia o kosztach postępowania

I CSK 1160/24

2

kasacyjnego, podlegał oddaleniu (art. 351 § 1 w związku z art. 391 § i art. 39821

k.p.c.).

Grzegorz Misiurek

(A.T.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.