Sygnatura akt: I CSK 1938/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 23 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjną banku w sporze z klientami zwrócono do Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Spór

Powodowie S.K. i J.L. dochodzili od Banku S.A. w W. ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

Postanowienie nie zawiera ustaleń dotyczących istoty sporu, a dotyczy wyłącznie warunków dopuszczalności skargi kasacyjnej i odpowiedzi na nią.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do rozważenia weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego wezwania do uzupełnienia opłaty oraz do rozważenia zwrotu odpowiedzi powodów na skargę.

Dlaczego

Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej jest niższa niż w apelacji, mimo zaskarżenia wyroku w całości, a odpowiedź na skargę wniesiona przez pełnomocnika substytucyjnego nie zawierała poświadczonej kopii pełnomocnictwa, co wymaga art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r.

Dla firm

Przy zaskarżeniu wyroku w całości wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej powinna być zgodna z wartością wskazaną w apelacji, a pełnomocnik substytucyjny dołącza do odpowiedzi na skargę poświadczoną kopię pełnomocnictwa.

Więcej o sprawie

Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej wskazano niżej niż w apelacji, mimo że apelację oddalono w całości. Odpowiedź powodów S.K. i J.L. na skargę wniósł pełnomocnik substytucyjny bez poświadczonej kopii pełnomocnictwa.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1938/25

Treść orzeczenia

I CSK 1938/25

POSTANOWIENIE

23 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa S.K. i J.L.

przeciwko Bankowi S.A. w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 14 lutego 2025 r., I ACa 1838/23,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Łodzi celem:

1) rozważenia weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia w

skardze kasacyjnej niższej od wartości przedmiotu zaskarżenia w

apelacji od wyroku Sądu pierwszej instancji (k. 488v), mimo że

apelacja została oddalona w całości a skargą kasacyjną

zaskarżono w całości wyrok Sądu drugiej instancji oraz,

ewentualnie, celem wezwania skarżącej do uzupełnienia opłaty

od skargi kasacyjnej;

2) rozważenia zwrotu odpowiedzi powodów na skargę

kasacyjnej nadanej 14 lipca 2025 r., wniesionej przez

pełnomocnika substytucyjnego z załączoną niepoświadczoną za

zgodność z oryginałem kopią pełnomocnictwa substytucyjnego

(art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o zmianie ustawy -

Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Kodeks cywilny oraz

niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2025 r. poz. 1172).

(R.N.)

[SOP]

I CSK 1938/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.