- Sygnatura akt
- I CSK 2562/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
W sporze o ustalenie Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej pozwanej. Zasądzono 5400 zł kosztów
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Z. W. i E. M. wystąpili z powództwem o ustalenie przeciwko pozwanej. Pozwana zaskarżyła wyrok częściowy Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.
Ustalenia sądu
W materiale dostępnym w sentencji nie ma ustaleń faktycznych poza przebiegiem postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tygodnia od doręczenia odpisu postanowienia.
Więcej o sprawie
Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko wyrokowi częściowemu Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 stycznia 2024 r., sygn. I ACa 2571/23.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2562/24
Treść orzeczenia
I CSK 2562/24
POSTANOWIENIE
25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z. W. i E. M.
przeciwko […]
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej […]
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 30 stycznia 2024 r., I ACa 2571/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów 5400,00 (pięć
tysięcy czterysta) zł - tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego - z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie pozwanej odpisu
postanowienia do dnia zapłaty.
(A.T.)
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.