Sygnatura akt: I CSK 2793/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 3 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 7 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga banku bez wykazanego umocowania. SN zwrócił ją Sądowi Apelacyjnemu

Spór

Powód dochodził od banku ustalenia i zapłaty. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Z pełnomocnictwa głównego udzielonego adw. A.H. nie wynikało umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, a pełnomocnik główny nie mógł więc udzielić dalszego pełnomocnictwa.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu zobowiązania adw. A.M. do wykazania umocowania do jej wniesienia.

Dlaczego

Pełnomocnictwo główne nie obejmowało umocowania do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, więc nie mogło przejść na pełnomocnika substytucyjnego.

Dla firm

Pełnomocnictwo substytucyjne jest skuteczne tylko wtedy, gdy pełnomocnictwo główne obejmuje umocowanie do czynności, na które substytuje, np. do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej.

Więcej o sprawie

Pełnomocnictwo główne nie obejmowało sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, więc pełnomocnik główny nie mógł skutecznie udzielić pełnomocnictwa substytucyjnego. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 czerwca 2025 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2793/25

Treść orzeczenia

I CSK 2793/25

POSTANOWIENIE

3 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska

na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa E.W.

przeciwko Bank spółce akcyjnej

w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z 5 czerwca 2025 r., I ACa 91/24,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Lublinie w celu zobowiązania adw. A.M. do

wykazania umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w

imieniu pozwanego (z pełnomocnictwa głównego udzielonego

adw. A.H. nie wynika umocowanie do sporządzenia i wniesienia

skargi kasacyjnej, a tym samym pełnomocnik główny nie mógł

skutecznie udzielić pełnomocnictwa substytucyjnego.

Nowelizacja art. 91 k.p.c. weszła w życie z dniem 1 lipca 2023 r.).

(M.T.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.