Sygnatura akt: III CZP 40/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 września 2026 r.
W serwisie od: 7 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN zawiesił spór klienta z bankiem do wyroku TSUE w sprawie C-273/24

Spór

Klient S.Ś. dochodził od Banku spółki akcyjnej w W. ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne dotyczące samego sporu, a postanowienie dotyczy kwestii procesowej wynikającej z przedstawionego zagadnienia prawnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnięcia w sprawie C-273/24.

Więcej o sprawie

Pytanie dotyczy tego, czy rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym z naruszeniem art. 1481 § 3 k.p.c. automatycznie oznacza pozbawienie strony możliwości obrony w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CZP 40/25

Treść orzeczenia

III CZP 40/25

POSTANOWIENIE

10 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 10 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa S.Ś.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy

postanowieniem z 10 lipca 2025 r., III CZP 4/25,

zagadnienia prawnego:

„Czy rozpoznanie sprawy przez sąd I instancji na posiedzeniu

niejawnym z naruszeniem art. 1481 § 3 k.p.c. przesądza o

pozbawieniu strony możliwości obrony praw w rozumieniu art. 379

pkt 5 k.p.c. bez potrzeby dalszego badania czy uchybienie to miało

rzeczywisty wpływ na możność działania strony oraz badania czy

pomimo takiego naruszenia prawa procesowego strona mogła

podejmować czynności w celu obrony swoich praw?".

zawiesza postępowanie w sprawie do czasu wydania przez

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnięcia

w sprawie C-273/24, wszczętej na skutek przedstawienia przez Sąd

Najwyższy zagadnienia w sprawie III CZP 1/22 (art. 177 § 1 pkt 31

kpc).

[dr]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.