- Sygnatura akt
- I CSK 3014/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skargi kasacyjne w sporze o stwierdzenie nabycia spadku wróciły do Sądu Okręgowego w Krakowie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wnioskodawca A.C. domagał się stwierdzenia nabycia spadku, w sprawie uczestniczyły Gmina Miejska K. oraz T.C. i T.O., którzy złożyli skargi kasacyjne.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy nie ustalał okoliczności sprawy. Stwierdził jedynie potrzebę sprawdzenia, czy do pisma pełnomocnika wnioskodawcy załączono podpisany wniosek o sporządzenie uzasadnienia oraz czy odpis odpowiedzi na skargę został doręczony.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu weryfikacji wskazanych kwestii formalnych i doręczenia odpisu odpowiedzi na skargi.
Więcej o sprawie
Skargi kasacyjne złożyli uczestnicy T.C. i T.O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 18 marca 2025 r. w sprawie wniosku A.C. Sąd Najwyższy nie rozpoznał ich zarzutów.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3014/25
Treść orzeczenia
I CSK 3014/25
POSTANOWIENIE
23 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.C.
z udziałem Gminy Miejskiej K., T.C. i T.O.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na skutek skarg kasacyjnych T.C. i T.O.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 18 marca 2025 r., II Ca 1975/24,
zwraca skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi
Okręgowemu w Krakowie celem:
1) zweryfikowania, czy do pisma przewodniego pełnomocnika
wnioskodawcy z k. 255 załączono podpisany wniosek o
sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 18 marca 2025 r. (w
razie weryfikacji pozytywnej wniosek ten powinien zostać
włączony do akt, a w razie weryfikacji negatywnej celowe jest
rozważanie podjęcia dalszych stosownych czynności);
2) doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawcy i skarżącego
uczestnika T.O. odpisu odpowiedzi na skargi kasacyjne
wniesionej przez uczestnika T.C.
(R.N.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.