Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
I CSK 3014/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
23 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skargi kasacyjne w sporze o stwierdzenie nabycia spadku wróciły do Sądu Okręgowego w Krakowie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wnioskodawca A.C. domagał się stwierdzenia nabycia spadku, w sprawie uczestniczyły Gmina Miejska K. oraz T.C. i T.O., którzy złożyli skargi kasacyjne.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie ustalał okoliczności sprawy. Stwierdził jedynie potrzebę sprawdzenia, czy do pisma pełnomocnika wnioskodawcy załączono podpisany wniosek o sporządzenie uzasadnienia oraz czy odpis odpowiedzi na skargę został doręczony.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu weryfikacji wskazanych kwestii formalnych i doręczenia odpisu odpowiedzi na skargi.

Więcej o sprawie

Skargi kasacyjne złożyli uczestnicy T.C. i T.O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 18 marca 2025 r. w sprawie wniosku A.C. Sąd Najwyższy nie rozpoznał ich zarzutów.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3014/25

Treść orzeczenia

I CSK 3014/25

POSTANOWIENIE

23 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku A.C.

z udziałem Gminy Miejskiej K., T.C. i T.O.

o stwierdzenie nabycia spadku,

na skutek skarg kasacyjnych T.C. i T.O.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie

z 18 marca 2025 r., II Ca 1975/24,

zwraca skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Krakowie celem:

1) zweryfikowania, czy do pisma przewodniego pełnomocnika

wnioskodawcy z k. 255 załączono podpisany wniosek o

sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 18 marca 2025 r. (w

razie weryfikacji pozytywnej wniosek ten powinien zostać

włączony do akt, a w razie weryfikacji negatywnej celowe jest

rozważanie podjęcia dalszych stosownych czynności);

2) doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawcy i skarżącego

uczestnika T.O. odpisu odpowiedzi na skargi kasacyjne

wniesionej przez uczestnika T.C.

(R.N.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.