Sygnatura akt: I CSK 3169/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 23 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna banku wróciła do sądu apelacyjnego bez oryginału pełnomocnictwa

Spór

Powodowie M.P. i S.P. dochodzili od Banku S.A. w W. ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia co do istoty sporu; postanowienie dotyczy wyłącznie kwestii pełnomocnictwa pełnomocnika strony pozwanej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną banku wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie, aby wezwał stronę pozwaną do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa albo odpisu uwierzytelnionego przez pełnomocnika.

Dla firm

Pełnomocnictwo do wniesienia skargi kasacyjnej trzeba przedłożyć w oryginale albo w odpisie uwierzytelnionym przez tego pełnomocnika, inaczej sąd wzywa do jego uzupełnienia.

Więcej o sprawie

Powodami byli M.P. i S.P., pozwanym Bank S.A. w W. W tekście postanowienia nie ma uzasadnienia, a rozstrzygnięcie dotyczy wyłącznie formalności pełnomocnictwa.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 3169/25

Treść orzeczenia

I CSK 3169/25

POSTANOWIENIE

23 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M.P. i S.P.

przeciwko Bankowi S.A. w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z 30 czerwca 2025 r., I ACa 1135/23,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Szczecinie celem wezwania pozwanej do

przedłożenia oryginału pełnomocnictwa udzielonego

pełnomocnikowi, który wniósł w imieniu pozwanej skargę

kasacyjnej, ewentualnie przedłożenia odpisu pełnomocnictwa

uwierzytelnionego przez tego pełnomocnika.

(R.N.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.