Sygnatura akt: I CSK 983/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 25 lutego 2026 r.
W serwisie od: 2 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie wraca do sądu, bo nie wskazano strony

Spór

Wniosek M. Ł. o rozgraniczenie nieruchomości, w sprawie uczestniczyli I. Ł., R. J., G. K., M. K., W. N. i A. S.

Ustalenia sądu

Skarga kasacyjna wnioskodawcy M. Ł. i uczestniczki I. Ł. została wniesiona w imieniu „wnioskodawców M. Ł. i I. Ł.”, a I. Ł. jest w sprawie uczestnikiem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Okręgowemu w Łomży, aby zobowiązał adw. B. G. do wskazania, w czyim imieniu wnosi skargę kasacyjną.

Dlaczego

Ze skargi wynika, że została wniesiona w imieniu wnioskodawców, a I. Ł. nie jest wnioskodawczynią, więc trzeba ustalić, kogo reprezentuje pełnomocnik.

Dla firm

Skarga kasacyjna musi wskazywać, w czyim imieniu jest wnoszona, a pełnomocnik nie może przypisać jej uczestnikowi roli wnioskodawcy.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik adw. B. G. napisał w skardze, że działa w imieniu „wnioskodawców M. Ł. i I. Ł.”, a I. Ł. w tym postępowaniu jest uczestniczką.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 983/24

Treść orzeczenia

I CSK 983/24

POSTANOWIENIE

25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Trzebiatowski

na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku M. Ł.

z udziałem I. Ł., R. J., G. K., M. K., W. N. i A. S.

o rozgraniczenie nieruchomości,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy M. Ł. i uczestniczki I. Ł.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży

z 17 października 2023 r., I Ca 225/23,

zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Łomży celem

zobowiązania adw. B. G. do wskazania, w czyim imieniu wnosi

skargę kasacyjną, gdyż ze skargi wynika, że wnosi ją w imieniu

„wnioskodawców M. Ł. i I. Ł.”, podczas gdy I. Ł. jest w niniejszej

sprawie uczestnikiem postępowania.

(M.K.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.