- Sygnatura akt
- I KB 26/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Pismo prokuratora nie zostało uznane za wniosek z art. 29 § 6 uSN
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator w piśmie z 17 lutego 2026 r. wystąpił w sprawie I KB 26/26 w trybie art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym.
Ustalenia sądu
Prokurator nie zainicjował postępowania z art. 29 § 6 i n. uSN. Termin do złożenia wniosku upłynął, bo sędzia sprawozdawca został zawiadomiony 31 października 2025 r., a pozostali członkowie składu 20 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Prezes Sądu Najwyższego zarządzeniem zakreślił sprawę w repertorium KB jako błędny wpis, a pismo w tej części pozostawił w aktach bez dalszych czynności.
Dlaczego
Odczytanie pisma jako wniosku w trybie art. 29 § 6 i n. uSN było niemożliwe, nawet przy uwzględnieniu art. 118 § 1 i 2 k.p.k.
Dla firm
Termin do złożenia wniosku z art. 29 § 6 uSN biegnie od zawiadomienia członków składu orzekającego. Po jego upływie wniosek jest niedopuszczalny.
Więcej o sprawie
Sędzia sprawozdawca został zawiadomiony 31 października 2025 r., a pozostali członkowie składu 20 stycznia 2026 r. Termin na taki wniosek już upłynął.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KB 26/26
Treść orzeczenia
I KB 26/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 25 lutego 2026 r.
W związku z pismem prokuratora z dnia 17 lutego 2026 r., ([…])
zakreślić sprawę w reprtorium KB jako błędny wpis, a pismo w części,
w jakiej nie zostało pozostawione bez dalszego biegu, pozostawić w
aktach bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na to, że:
1) prokurator, jako profesjonalny uczestnik postępowania karnego,
nie zainicjował postępowania, o jakim mowa w art. 29 § 6 i n. uSN
(zob. wskazaną we wniosku podstawę prawną),
2) w tej sprawie termin do złożenia wniosku na podstawie art. 29 §
6 uSN dawno już upłynął i wniosek taki byłby niedopuszczalny (co do
sędziego sprawozdawcy prokurator został zawiadomiony w dniu
31.10.2025 r., a co do pozostałych członków składu orzekającego – w
dniu 20.01.2026 r.).
To wszystko powoduje, że odczytanie pisma prokuratora jako
wniosku złożonego w trybie art. 29 § 6 i n. uSN, nawet przy
uwzględnieniu treści art. 118 § 1 i 2 k.p.k., jest niemożliwe.
Odpisy zarządzenia dołączyć do spraw do spraw I KB 27/26 i I KB
28/26 oraz I KK 408/25.
[a.ł]
Prezes Sądu Najwyższego
SSN Zbigniew Kapiński
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.