Sygnatura akt: I KB 27/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 25 lutego 2026 r.
W serwisie od: 2 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pismo prokuratora nie stało się wnioskiem. Termin na jego zgłoszenie minął

Spór

Prokurator złożył pismo z 17 lutego 2026 r. w sprawie I KB 27/26, które zarządzenie oceniło pod kątem wniosku z art. 29 § 6 i n. uSN.

Ustalenia sądu

Prokurator nie zainicjował postępowania z art. 29 § 6 i n. uSN. Termin na złożenie wniosku w tej sprawie upłynął, bo sędziego sprawozdawcę zawiadomiono 31 października 2025 r., a pozostałych członków składu 20 stycznia 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Sprawę zakreślono w repertorium KB jako błędny wpis, a pismo pozostawiono w aktach bez dalszych czynności.

Dlaczego

Odczytanie pisma prokuratora jako wniosku, nawet z uwzględnieniem art. 118 § 1 i 2 k.p.k., jest niemożliwe, bo prokurator nie zainicjował wskazanego postępowania, a termin na wniosek już upłynął.

Dla firm

Termin do złożenia wniosku w trybie art. 29 § 6 uSN biegnie od zawiadomienia o składzie orzekającym. Po jego upływie wniosek jest niedopuszczalny.

Więcej o sprawie

Prezes Sądu Najwyższego zakreślił sprawę w repertorium KB jako błędny wpis. Sędziego sprawozdawcę prokuratora zawiadomiono 31 października 2025 r., a pozostałych członków składu 20 stycznia 2026 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KB 27/26

Treść orzeczenia

I KB 27/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

W związku z pismem prokuratora z dnia 17 lutego 2026 r., ([…])zakreślić sprawę w reprtorium KB jako błędny wpis, a pismo w części,

w jakiej nie zostało pozostawione bez dalszego biegu, pozostawić w

aktach bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na to, że:

1) prokurator, jako profesjonalny uczestnik postępowania karnego,

nie zainicjował postępowania, o jakim mowa w art. 29 § 6 i n. uSN

(zob. wskazaną we wniosku podstawę prawną),

2) w tej sprawie termin do złożenia wniosku na podstawie art. 29 §

6 uSN dawno już upłynął i wniosek taki byłby niedopuszczalny (co do

sędziego sprawozdawcy prokurator został zawiadomiony w dniu

31.10.2025 r., a co do pozostałych członków składu orzekającego – w

dniu 20.01.2026 r.).

To wszystko powoduje, że odczytanie pisma prokuratora jako

wniosku złożonego w trybie art. 29 § 6 i n. uSN, nawet przy

uwzględnieniu treści art. 118 § 1 i 2 k.p.k., jest niemożliwe.

Odpisy zarządzenia dołączyć do spraw do spraw I KB 27/26 i I KB

28/26 oraz I KK 408/25 .

Prezes Sądu Najwyższego

SSN Zbigniew Kapiński

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.