Sygnatura akt: I KB 28/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 25 lutego 2026 r.
W serwisie od: 2 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pismo prokuratora nie zostało uznane za wniosek, bo termin na jego złożenie minął

Spór

Prokurator w piśmie z 17 lutego 2026 r. wystąpił w sprawie I KB 28/26, powołując się na art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym.

Ustalenia sądu

Prezes SN ustalił, że prokurator nie zainicjował postępowania przewidzianego w art. 29 § 6 i n. ustawy o SN, a termin na złożenie takiego wniosku upłynął przed wpływem pisma.

Rozstrzygnięcie

Prezes SN zakreślił sprawę w repertorium KB jako błędny wpis i pozostawił pismo w aktach bez dalszych czynności w części, w jakiej nie zostało pozostawione bez biegu.

Dlaczego

Odczytanie pisma jako wniosku z art. 29 § 6 i n. ustawy o SN było niemożliwe, nawet przy uwzględnieniu art. 118 k.p.k., bo termin już minął.

Więcej o sprawie

Sędziego sprawozdawcę prokurator zawiadomił 31 października 2025 r., a pozostałych członków składu orzekającego 20 stycznia 2026 r. Prezes Sądu Najwyższego zarządził pozostawienie pisma w aktach.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KB 28/26

Treść orzeczenia

I KB 28/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

W związku z pismem prokuratora z dnia 17 lutego 2026 r., (1001-

15.0131.77.2026) zakreślić sprawę w reprtorium KB jako błędny wpis,

a pismo w części, w jakiej nie zostało pozostawione bez dalszego

biegu, pozostawić w aktach bez podejmowania dalszych czynności z

uwagi na to, że:

1) prokurator, jako profesjonalny uczestnik postępowania karnego,

nie zainicjował postępowania, o jakim mowa w art. 29 § 6 i n. uSN

(zob. wskazaną we wniosku podstawę prawną),

2) w tej sprawie termin do złożenia wniosku na podstawie art. 29 §

6 uSN dawno już upłynął i wniosek taki byłby niedopuszczalny (co do

sędziego sprawozdawcy prokurator został zawiadomiony w dniu

31.10.2025 r., a co do pozostałych członków składu orzekającego – w

dniu 20.01.2026 r.).

To wszystko powoduje, że odczytanie pisma prokuratora jako

wniosku złożonego w trybie art. 29 § 6 i n. uSN, nawet przy

uwzględnieniu treści art. 118 § 1 i 2 k.p.k., jest niemożliwe.

Odpisy zarządzenia dołączyć do spraw do spraw I KB 27/26 i I KB

28/26 oraz I KK 408/25 .

Prezes Sądu Najwyższego

SSN Zbigniew Kapiński

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.