Sygnatura akt: I KK 464/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 26 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Prokurator chciał wyłączyć trzech sędziów SN z rozpoznania sprawy. Wniosek pozostawiony bez rozpoznania

Spór

Prokurator wnosił o wyłączenie (wykluczenie) sędziów SN A.B., A.R. i R.W. od rozpoznania sprawy I KK 464/25 na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani szczegółowego uzasadnienia dotyczącego podstaw wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył sprawy skazanego P.Ś. za przestępstwa z art. 180a k.k. Postanowienie zapadło na posiedzeniu Izby Karnej 26 stycznia 2026 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 464/25

Treść orzeczenia

I KK 464/25

POSTANOWIENIE

Dnia 26 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie P.Ś.

skazanego za przestępstwa z art. 180a k.k.

na posiedzeniu w Izbie Karnej

w dniu 26 stycznia 2026 r.

dotyczącym wniosku prokuratora o „wyłączenie (wykluczenie)” sędziów Sądu

Najwyższego: A.B., A.R. i R.W. od „rozpoznawania sprawy I KK 464/25”

na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł:

pozostawić wniosek bez rozpoznania.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.