Choroba Parkinsona oskarżonego. SN przekazał sprawę do Rudy Śląskiej

Postanowieniem z dnia 6 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Opolu,

w sprawie sygn. akt II K 1077/24, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie,

w trybie art. 37 § 1 k.p.k., innemu sądowi równorzędnemu, sprawy K.W. ,

oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s.

W uzasadnieniu postanowienia o wystąpieniu z wnioskiem w trybie art. 37 §

1 k.p.k. wskazano, że oskarżony jest osobą przewlekle chorą na chorobę

Parkinsona, nadto zdiagnozowano u niego zaburzenia rytmu serca, niewydolność

żylną i zespół wieńcowy. Wobec oskarżonego orzeczono znaczny stopień

I KO 139/25

2

niepełnosprawności, który wymaga stałej i długotrwałej opieki. Jednocześnie,

oskarżony mieszka w okolicach R. i stamtąd łatwiej byłoby dotrzeć do Sądu.

Obrońca oskarżonego, który skierował wniosek do Sądu Rejonowego w Opolu o

rozważenie możliwości zwrócenia się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy

innemu sądowi wskazał, że K. W. chce brać czynny udział w rozprawach.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek jest zasadny.

Skorzystanie przez Sąd Najwyższy z uprawnienia określonego

we wskazanym przepisie (art. 37 k.p.k.), jako wyjątek od konstytucyjnej zasady

rozpoznania sprawy przez sąd właściwy (art. 45 ust. 1 Konstytucji), może nastąpić

tylko wyjątkowo – m.in. także wtedy, gdy stan zdrowia oskarżonego nie pozwala mu

na stawienie się przed sądem właściwym, co uniemożliwiłoby rozpoznanie sprawy,

a co najmniej skorzystanie przez oskarżonego z jego prawa do osobistego udziału

w rozprawie.

Rację ma wnioskujący Sąd Rejonowy w Opolu, że w realiach przedmiotowej

sprawy, zwłaszcza w kontekście stanu zdrowia oskarżonego, sprawę należy

przekazać do rozpoznania przez sąd właściwy ze względu na miejsce

zamieszkania K. W. . Wskazana argumentacja jest jednoznaczna i nie ulega

wątpliwości, że stan niepełnosprawności oskarżonego utrudnia mu

przemieszczanie się i sprawia dolegliwości, co w sytuacji prowadzenia tej sprawy w

Opolu, uniemożliwiłoy oskarżonemu udział w rozprawach, w których zgodnie z

deklaracją chciałby uczestniczyć.

Biorąc pod uwagę powyższe i akceptując w pełni argumenty przywołane

przez wnioskujący Sąd Rejonowy w Opolu, sprawę oskarżonego K. W. , należało

przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rudzie Śląskiej.

[J.J.]

[a.ł]

I KO 139/25

3