Sygnatura akt: I NKRS 34/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 25 lutego 2026 r.
W serwisie od: 2 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sędzia SN L. B. wyłączony z sprawy o nominację do Sądu Apelacyjnego w Katowicach

Spór

Odwołanie od uchwały KRS w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie na jedno z wolnych stanowisk sędziego Sądu Apelacyjnego w Katowicach. KRS wnioskowała o wyłączenie sędziego SN L. B. z tego postępowania.

Ustalenia sądu

Według wniosku KRS sędzia zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. w związku z wyrokiem TSUE z 21 grudnia 2023 r. i wyrokiem pilotażowym ETPC w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce. Wniosek zarzucał sędziemu, że zawieszenie to nie ma podstaw w przepisach.

Rozstrzygnięcie

Sąd wyłączył SSN L. B. od orzekania w sprawie I NKRS 34/23.

Dlaczego

Sąd uznał, że sędzia w sprawach zarejestrowanych w repertorium I NKRS de facto odmawia wykonywania wymiaru sprawiedliwości, co uzasadnia wyłączenie z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości i sytuację uczestników postępowań nominacyjnych.

Więcej o sprawie

Wniosek KRS z 5 lutego 2026 r. zarzucał sędziemu, że w sprawach nominacyjnych zawiesza postępowania bez oparcia w przepisach. Sąd Najwyższy wyłączył go od orzekania w tej sprawie.

SSN L. B. w sprawach zarejestrowanych w repertorium I NKRS de facto trwałe odmawia wykonywania wymiaru sprawiedliwości poprzez nieuzasadnione przepisami prawa zawieszanie postępowań.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NKRS 34/23

Treść orzeczenia

I NKRS 34/23

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z odwołania X. Y.

od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023 r.

w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na

jedno spośród trzech wolnych z dwunastu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego

w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2018 r.,

poz. 323

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 25 lutego 2026 r.

wniosku Krajowej Rady Sądownictwa z 5 lutego 2026 r. o wyłączenie sędziego

Sądu Najwyższego L. B. od orzekania w sprawie I NKRS 34/23

wyłącza SSN L. B. od orzekania w sprawie

I NKRS 34/23.

Uzasadnienie

Krajowa Rada Sądownictwa wnioskiem z 5 lutego 2026 r. wniosła

o wyłączenie członka składu orzekającego SSN L. B. od orzekania

w sprawie o sygn. akt I NKRS 34/23 z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady

Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o

powołanie do pełnienia urzędu na jedno spośród trzech wolnych z dwunastu

stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach,

I NKRS 34/23

ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 323, w związku z zawieszeniem

na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiom, postępowania z uwagi na

konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe

określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21

grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału

Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr

50849/21) w terminie tam zakreślonym.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

SSN L. B. w sprawach zarejestrowanych w repertorium I NKRS

de facto trwałe odmawia wykonywania wymiaru sprawiedliwości

poprzez nieuzasadnione przepisami prawa zawieszanie postępowań.

W związku z tym, z uwagi na szeroko pojęte dobro wymiaru sprawiedliwości

oraz sytuację osobisto-zawodową uczestniczących w postępowaniach

nominacyjnych przed KRS orzeczono, jak w sentencji.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.