Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
I NSP 355/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga na przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie oddalona

Przejdź do orzeczenia

Spór

Skarżący S.S. zarzucał naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie o sygn. III AUa 916/25, z udziałem Skarbu Państwa Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie ma ustaleń sądu co do przebiegu postępowania apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę.

Więcej o sprawie

Skarżący S.S. wskazywał na przedłużające się postępowanie apelacyjne o sygnaturze III AUa 916/25. Skargę rozpoznano na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 355/26

Treść orzeczenia

I NSP 355/26

POSTANOWIENIE

Dnia 5 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Demendecki

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie ze skargi S.S.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie o sygn. III AUa 916/25,

z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 5 listopada 2026 r.,

oddala skargę.

Tomasz Demendecki

Aleksander Stępkowski

Grzegorz Żmij

[K.O.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.