Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NSP 493/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga na przewlekłość dwóch postępowań trafiła do innego sądu. SN stwierdził swoją niewłaściwość

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

P. W. skarżył się na naruszenie prawa stron do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w dwóch postępowaniach: przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga (I Ns 51/23) i przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (VI ACa 36/25).

Ustalenia sądu

Fragment uzasadnienia w dostępnym tekście jest pusty, więc sąd nie opisał w nim okoliczności dotyczących przebiegu postępowań ani ewentualnej zwłoki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła sprawy I Ns 51/23 przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga oraz sprawy VI ACa 36/25 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 493/25

Treść orzeczenia

I NSP 493/25

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Elżbieta Karska

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie ze skargi P. W.

na naruszenie prawa stron do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie w

sprawie o sygn. I Ns 51/23 oraz przez Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie

o sygn. VI ACa 36/25,

przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w

dniu 25 lutego 2026 r.,

stwierdza swoją niewłaściwość i skargę zgodnie z właściwością

przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w W.

Elżbieta Karska Tomasz Przesławski Grzegorz Żmij

MR

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.