Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
I USK 500/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o rentę z niezdolności do pracy. SN nie przyjął skargi kasacyjnej odwołującego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Odwołujący się A.B. spierał się z ZUS Oddział w Opolu o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia, więc brak w nim ustaleń sądu co do okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującego się i zasądził od niego na rzecz organu rentowego 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 21 listopada 2024 r. (sygn. III AUa 1544/21). Odwołujący się ma zapłacić ZUS 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 500/26

Treść orzeczenia

I USK 500/26

POSTANOWIENIE

Dnia 27 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania A.B.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu

o rentę z tytułu niezdolności do pracy,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 27 stycznia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego

we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 1544/21,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

II. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego

240 zł (dwieście czterdzieści złotych) z odsetkami z art. 98 § 11

k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.