Sygnatura akt: I ZB 2/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 2 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 7 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sędzia SN w stanie spoczynku, wniosek obrony o zbadanie niezawisłości bez rozpoznania

Spór

Obrońca obwinionego dr hab. n. med. J. K. wnioskował o zbadanie, czy SSN Marek Motuk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.

Ustalenia sądu

Sędzia SSN Marek Motuk przeszedł w stan spoczynku z dniem 8 listopada 2025 r., więc nie miał rozpoznawać sprawy. Sąd uznał, że wniosek stał się bezprzedmiotowy.

Rozstrzygnięcie

Sąd podjął zawieszone 6 marca 2024 r. postępowanie i pozostawił wniosek obrońcy bez rozpoznania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym.

Dlaczego

Wniosek dotyczył zbadania sędziego, który po przejściu w stan spoczynku nie miał już orzekać w tej sprawie, dlatego był bezprzedmiotowy.

Więcej o sprawie

Obwinionym był dr hab. n. med. J. K., a postępowanie zawieszono 6 marca 2024 r. Sąd podjął je ponownie, bo wniosek dotyczył sędziego, który nie miał już orzekać w sprawie.

Dotyczy bowiem zbadania wymogów dotyczących SSN Marka Motuka, która w związku z przejściem w stan spoczynku nie będzie rozpoznawał niniejszej sprawy.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura: I ZB 2/24

Treść orzeczenia

I ZB 2/24

POSTANOWIENIE

Dnia 2 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

w sprawie obwinionego dr hab. n. med. J. K.

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 2

grudnia 2025 r.,

wniosku obrońcy obwinionego o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka

wymogów niezawisłości i bezstronności,

postanowił

1. podjąć zawieszone w dniu 6 marca 2024 r. postępowanie;

2. na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z

dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2024 poz.

622) pozostawić wniosek obrońcy obwinionego bez rozpoznania.

Uzasadnienie

W związku z powzięciem informacji o przejściu w stan spoczynku SSN

Marka Motuka z dniem 8 listopada 2025 r., którego dotyczył wniosek obrońcy

obwinionego dr hab. n. med. J. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i

bezstronności, konieczne było podjęcie zawieszone w dniu 6 marca 2024 r.

postępowania oraz stwierdzenia, że złożony wniosek jest obecnie niedopuszczalny.

Dotyczy bowiem zbadania wymogów dotyczących SSN Marka Motuka, która w

związku z przejściem w stan spoczynku nie będzie rozpoznawał niniejszej sprawy.

Dlatego złożony wniosek jest bezprzedmiotowy.

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

I ZB 2/24

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.