- Sygnatura akt
- II CSKP 1044/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spółka K. dochodziła zapłaty od M.P. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka K. dochodziła od osoby prywatnej M.P. zapłaty.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 lutego 2023 r. w punktach I., III. i IV., przekazał sprawę w tej części do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wniosła spółka K., a uchylenie objęło punkty I., III. i IV. wyroku z 28 lutego 2023 r. (I AGa 306/22). Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1044/24
Treść orzeczenia
II CSKP 1044/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
23 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 28 lutego 2023 r., I AGa 306/22,
w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w M.
przeciwko M.P.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w punktach I., III. i IV. i przekazuje
sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do
ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach
postępowania kasacyjnego.
Marcin Krajewski Joanna Misztal-Konecka Marcin Łochowski
(D.Z.)
II CSKP 1044/24
2
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.