Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II CSKP 1072/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Żądanie pozwu
2700 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spółka zapłaci powodom po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie A.K. i B.K. dochodzili od S. spółki akcyjnej w W. zapłaty i ustalenia.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony w serwisie nie zawiera uzasadnienia, więc nie ma w nim ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok z 18 czerwca 2025 r. i zasądził od pozwanej spółki na rzecz każdego z powodów po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Postanowienie uzupełnia wcześniejszy wyrok Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2025 r. w tej sprawie. Od upływu tygodnia od doręczenia orzeczenia dochodzą odsetki ustawowe za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Żądanie pozwu
2700 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 1072/23

Treść orzeczenia

II CSKP 1072/23

POSTANOWIENIE

3 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska

na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 17 marca 2022 r., VI ACa 80/21,

w sprawie z powództwa A.K. i B.K.

przeciwko S. spółki akcyjnej w W.

o zapłatę i ustalenie,

uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2025 r.,

II CSKP 1072/23 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na

rzecz powodów po 2700 zł (dwa tysiące siedemset) złotych

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia

pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia

niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

(M.T.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.