- Sygnatura akt
- II CSKP 1072/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Żądanie pozwu
- 2700 zł
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spółka zapłaci powodom po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie A.K. i B.K. dochodzili od S. spółki akcyjnej w W. zapłaty i ustalenia.
Ustalenia sądu
Tekst udostępniony w serwisie nie zawiera uzasadnienia, więc nie ma w nim ustaleń faktycznych sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok z 18 czerwca 2025 r. i zasądził od pozwanej spółki na rzecz każdego z powodów po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Postanowienie uzupełnia wcześniejszy wyrok Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2025 r. w tej sprawie. Od upływu tygodnia od doręczenia orzeczenia dochodzą odsetki ustawowe za opóźnienie.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Żądanie pozwu
- 2700 zł
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1072/23
Treść orzeczenia
II CSKP 1072/23
POSTANOWIENIE
3 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 17 marca 2022 r., VI ACa 80/21,
w sprawie z powództwa A.K. i B.K.
przeciwko S. spółki akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2025 r.,
II CSKP 1072/23 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na
rzecz powodów po 2700 zł (dwa tysiące siedemset) złotych
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
(M.T.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.