Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II CSKP 177/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
30 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Ministerstwo żądało opublikowania sprostowania. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Ministerstwo pozwało redaktora naczelnego o opublikowanie sprostowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej ministerstwa.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie da się wskazać ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 kwietnia 2022 r. (I ACa 865/21) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniosło ministerstwo, a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, który rozstrzygnie także o kosztach postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 177/23

Treść orzeczenia

II CSKP 177/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

30 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Władysław Pawlak

SSN Marta Romańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Ministerstwa […]

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 26 kwietnia 2022 r., I ACa 865/21,

w sprawie z powództwa Ministerstwa […]

przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […]

o opublikowanie sprostowania,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego

rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pozostawiając

temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania

kasacyjnego.

Władysław Pawlak

Paweł Grzegorczyk

Marta Romańska

(K.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.